我要回覆

離岸風電喪權,等同三倍庚子賠款值得各位耐心看完還在討論深澳電廠? 那是晃子!!

stunmaker

15分

101樓

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：68594289

halachung wrote:
核四運轉至其可規劃之滿載。。。
可減少多少火力發電?
深奧是不是可以不用蓋了？

<<<<能用您的專業回答我一下嗎？

答案1.有核四的話火力確實可以少蓋一點,起碼有2.7GW發電能力.
答案2.是否能不蓋深澳? 請看下面

這牽涉兩個,一是火力發電本身機組退役的問題! 二是南電北送的問題!

例如協和電廠本來是要退役的,現在想延役的樣子.
詳細的算法讓反風能的陳立誠先生算給你看,不是想像的那麼簡單!! 31分49秒開始

https://youtu.be/_JPe8KuJR18?t=31m49s

stunmaker

15分

102樓

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：68594386

大翔黑熊 wrote:
核廢料要如何處理？使用過土地又要如何處理？核廢料一直存在蘭嶼和台東沿海附近(傳說)，連電廠內核廢料都要滿了，想運出去沒人要又花錢，封閉後的核電廠土地卻不能再利用

這篇只解釋核廢料.

你說放在蘭嶼的叫低階核廢料,簡單理解成核反應時汙染的廢棄物,所以醫院的核子醫學廢棄物屬這類.
現在放在場內的叫高階核廢料,是用過的核燃料棒,需要三階段處理

1.濕式貯存(放在電廠內水池,水冷散熱)
2.乾式貯存(場區內另闢一塊地,氣冷散熱)
3.永久貯存(台灣某處挖地數百米深的地下隧道,放置一萬年)

如果可以將核廢料都轉移到永久處置場地,原廠址是能完全恢復到原狀的,
看起來就像一片草皮. 只是需要二,三十年,資金由核電預存的後端基金供應.

stunmaker

15分

103樓

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：68594528

變態化身DIO wrote:
之前處理核廢料 ...(恕刪)

台電的100億核廢料再處理計畫的真相

http://www.eventsinfocus.org/news/101

http://e-info.org.tw/node/107953

看過就知道不過是把頭埋進沙子20年而已

變態化身DIO

2943分

104樓

變態化身DIO

個人積分：2943分

文章編號：68594561

stunmaker wrote:
台電的100億核廢料...(恕刪)

20年後應該就有辦法了

halachung

18分

105樓

halachung

個人積分：18分

文章編號：68595385

stunmaker wrote:
答案1.有核四的話火...(恕刪)

感謝您

chinnaut

790分

樓主

chinnaut

個人積分：790分

文章編號：68595690

你看東扯西扯,假數據滿篇飛,

假的錯的掰的,單純的廢文!!

不要來這套打混仗,看多了你們這些政黨財團!!

就是沒辦法告訴我,怎麼做到

不要核不漲價不缺電

誰該絕子絕孫割舌頭?

stunmaker

15分

107樓

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：68595699

西布克F91 wrote:
原因可不是你跳針的這些東西耶,是國際燃料價格上漲

大哥

火力發電的燃料價格本來就不是這篇討論的重點啊~

漲了也沒辦法...我們又不能不買

chinnaut

790分

樓主

chinnaut

個人積分：790分

文章編號：68595757

告訴你核廢料明明有辦法處理,40年的廢料一個廠區就能儲存,儲存也是處理的方法!!

好阿要扯什麼高階低階核廢料,
那你告訴大家

空汙就能處理?
空汙就能處理?
空汙就能處理?
空汙就能處理?

兩害相權取其輕,這麼簡單的道理,世界先進國家都知道,
就你台灣硬要背道而馳!!

老話一句混帳民進黨!!