jeel54321 wrote:
順槳要順風才有用，颱風時風向很亂。
其實這是之前歐規與未來新規格差距較大的部分之一
歐洲的冬季風暴其實風力有時候並不輸於中度或是較弱的強烈颱風
不過冬季風暴是屬於鋒面形式,因此風向較固定
而颱風的風是旋轉型, 風向會隨著颱風的位置而改變
因此日本主導的新規格有強化這部分的耐風力變化要求
個人積分：1243分
文章編號：68575779
個人積分：1048分
文章編號：68575903
個人積分：4565分
文章編號：68576153
個人積分：16798分
文章編號：68578004
個人積分：16798分
文章編號：68578368
個人積分：1243分
文章編號：68578621
macross_sato wrote:
德國用電高峰是在冬季，而風電最有效率也是在冬季。
台灣剛好顛倒，要拉曲線的配套措施（燃氣，大電池）也沒有。
不知道那些以德國做例子的風電達人是在好小什麼？!
個人認為綠電的發展是必須的
但是在國外,無論是太陽能發電或是風電
鮮少是以解決尖峰缺電的目標在發展,
因為他們都有大量足以滿足尖峰用電需求的穩定發電方式作為備用電源(基本上是燃氣電廠)
因此他們發展綠色能源,基本目標就是減少溫室氣體與汙染排放
無論是尖峰還是離峰, 只要綠電發出一度電就代表少燒了一些燃料
反觀我們,因為能源轉型的腳步邁得太快太急
造成本來不應該有的缺電危機發生
然後在執政者有心的轉移目標策略上
讓一般民眾對綠電抱持不該綠電負擔的期望
才會讓綠電與缺電莫名其妙的連結在一起
個人積分：16798分
文章編號：68578877
個人積分：1501分
文章編號：70788570
