夏天沒風發嘸電 風電發電量連3天掛零


西布克F91 wrote:
不是還有2GW的水力,2.6GW的抽蓄水力
跟0.6GW的汽電共生
當然個人是覺得不夠


我後來的算法是直接用火力的差距去算
水力與抽蓄,汽電共生現在也一樣有,未來增加的幅度也很小
所以可以忽略不計

南部比較大的麻煩是台積電新廠,那個真的是吃電的大怪獸
不過太陽能都集中在南部,所以可能尖鋒時候夠用,反而晚上7點~9點會比較危險

其實還有很多細節都會影響2025年的供電狀態
例如
麥寮電廠的煤轉氣銜接是否會產生空窗期?
天然氣供應站建置是否會延誤,進而影響天然氣電廠的運轉時程?
過客4112 wrote:
其實還有很多細節都會影響2025年的供電狀態


興達電廠有兩個廠區

新的3部全都在第二廠區

所以我覺得最後應該是第一廠區的4.3GW全部延役+第二廠區的3.9GW一起用好用滿

台電會像現在的協和電廠一樣打死不退舊興達電廠

興達旁邊就是永安天然氣接收站,擴建一下不是問題


過客4112 wrote:
我後來的算法是直接...(恕刪)

而且台積電還沒把3nm 5nm一下未來的擴產所需電力算進去。。。
以及舊製程汰換所增加之電力。。。

光7nm要因應三星目前的威脅在現行規劃下。。。
假設再計劃放量增加7nm廠跟機台。。。

供電問題就是個考量。。。
搭船出去,風?
船停止不動?扣掉船速還剩幾級風,是要算真風速還是相對風速?台灣海峽夏天西南風有超過五級的有幾天?其餘一到三級風是要發什麼電?海陸風效應發生在離岸多少的海岸線上?每天有多少時間有海陸風生成?夏天西南風對海陸風的抵銷有多少影響?這些資料不難找,如果想騙騙老百姓可以,航海出身的聽到就想笑,夏天要發西南風的電建議把風車放到南太平洋去保證發飽發滿。

現在為了裝風車弄條破船修一修就要當工作船準備出海作業,誰賺飽賺滿?反正花大家的錢,一般百姓也看不懂,就用力花飽花滿。

wuhorng499 wrote:
反正花大家的錢,一般百姓也看不懂,就用力花飽花滿。
其實大家都懂,至少能來到這裡的不懂也知了,風機發的是財,不是電.

只是會吠的,只能狗吠火車.

不會吠的,就各種各樣環保色生物,,,,
風力發電就好像我家隔壁的薑母鴨

薑母鴨店一年只開冬天,賺飽飽的

夏天都放假去了

真羨慕薑母鴨店的夥計,一年休半年,不愁吃穿
aznt2000 wrote:
夏天沒風發嘸電 風電...(恕刪)
菜總統怒罵,媒體胡說八道。我在官邸明明有開冷氣也有電風扇,誰說沒有風可以發電。媒體胡說
Ste100 wrote:
其實大家都懂,至少能...(恕刪)
01,智慧能人超乎想像。“風機發的是財,不是電.”

a8888888 wrote:
各位看法如何?媒體...(恕刪)


哈哈哈...國民黨基本上就是俗,只敢嘴炮空污,他敢在大選訴求重啓核四嗎?
本版唾棄再生能源,理盲反火,偏偏國民黨又俗,你們自己組黨啦

基本上連三天掛零就是新聞製造業,中視不意外

西布克F91 wrote:
台電會像現在的協和電廠一樣打死不退舊興達電廠


以目前的政治氛圍
燃煤電廠想要延役的難度會越來越大

特別是如果地方政府與中央政府不同黨派時
這個議題一定會被拿來作為運作的工具

2016~2018年無論中央與地方,基本上是執政黨全面執政的時間
年底之後,部分地區可能會有改變,屆時中央與地方的衝突可能會加重

2020年之後情況更為複雜, 萬一目前中央執政者翻船
而高雄仍然掌握在民進黨手裏, 那我想延役大概就不可能了

能源政策是長期政策, 但是未來的10年卻因為政治情勢而充滿了許多的不確定性
這才是最大的風險所在
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!