味道人士 wrote:感覺是否全民不分薪資...(恕刪) 甚碗糕xx保趕快廢掉,軍公教警一個月該給多少錢就給多少錢,廢掉終身俸,軍公教警打積效,每年淘汰五趴,退休後錢錢自己想辦法賺,臺灣大進步。總統幹八年,爽領終生俸,甚碗糕道理?趕快立法廢一廢。
tubou wrote:軍公教領的月退,係政府以雇主身份,依退撫條例給與;與民營企業依勞基法給勞工的退休金法律性質是完全一樣。軍公教月退是退休金,勞工依勞保條例領勞保年金。不是政府福利年金;...(恕刪) 這篇主題是退休金拿來養老,不是過奢華,個人認為已經偏離政府照顧老人的制度了。如果真要公平正義,標題應該說老人年金是要照顧老人生活,而不是奢華生活。目前公保的年金偏高,跟勞保差不多,都是繳少領多遑論農保漁保,所以所有職業保險應當都落日,統一從健保著手,將國寶也納入健保鐘從一出生就一直繳到65歲,取消軍公教勞農漁保。65歲以後政府應支付基本生活年金,只要有繳滿,每個人領的都一樣。反而是想過退休奢華生活,應當是在職期間由雇主與自提退休金著手,提撥越多,退休後就能過越奢華的生活,想過奢華生活就要讓自己在職期間,有能力拿錢出來存進退休金帳戶中。
luzibin wrote:這篇主題是退休金拿...(恕刪) 退休金和年金是不一樣的,年金可以說是照顧基本生活,但退休金是延遲給付,這是不同的兩件事。再說了,除了將軍級以上,或是極少數的高階公務員,或是法官政務官,軍公教每月退休金很難超過十萬,中位數大概在六七萬左右,可以說過得還可以,但絕對稱不上奢華兩字。
larrytyan wrote:退休金是養老的,不...(恕刪) 退休金是人家賺的,是老闆答應的人無信不立人家退休金多,人家每個月扣的也多啊除非政府破產,不然該給的就該給繳得少就領得少,幹嘛眼紅別人領得多如果是各項「福利」,我贊成刪減但去動別人勞動賺的錢,我覺得很缺德不管拿多拿少,關其他人什麼事?
larrytyan wrote:退休金是養老的,不是...(恕刪) 妳真幼稚那些軍公教的退休人員年輕時候吃的苦你了解嗎?如果讓你生活在那個年代,不讓你現在領退休金,你願意嗎?因為你沒有生活在那個年代,不了解。
luzibin wrote:應當是在職期間由雇主與自提退休金著手,提撥越多,退休後就能過越奢華的生活.(恕刪) 說的真好啊,請問您是不是有個朋友叫小叮噹?介紹認識一下,我要趕快坐時光機回去嚴正的跟30年前的我好好教育一下~
figo1958 wrote:給老農~還有便宜水...(恕刪) 你家的水果是農夫免費送貨上門嗎???給這麼多錢,每天都沒看到農夫送四季不同水果糧食上門這農民什麼津貼真是垃圾,一定要砍掉,讓一些偷懶的農民都消失掉