yesstem22 wrote:要是假的,早就被查水表...(恕刪) 完全感受到 綠營 網軍 完全不敢碰這塊議題............非常高段的方法.....故意不回應然後用其他的回應來壓下這塊議題謝謝
這就跟我前些日子經過凱達格蘭大道一樣,我跟家人說,凱達格蘭大道很久沒抗議了。但我家人反說,怎麼會沒有,講了一些活動。我才恍然大悟,民進金光黨發起狠來,可是可以讓很多事件消失的。反同,反年改,反拆遷,這些年被民進黨消音的抗議新聞。媒體一細數,幾乎都是綠營的。
張政之 wrote:銀行密報,綠營搬走...(恕刪) 看起來英女皇很急,被藍營把住山海關太久,現在英女皇直接木馬屠城。中國時報【周毓翔╱台北報導】國民黨台北市議員參選人游淑慧昨爆料,日前被藍委指稱規避民意監督的台杉投資公司,其投資經理邱南璋「恰巧」與台日關係協會會長邱義仁之子同名,懷疑就是他兒子;國民黨立委賴士葆亦表示,高度懷疑就是同一個人,邱義仁當年在扁政府搞鐽震案,現在讓兒子去台杉搞鐽震案續集。國民黨立院黨團書記長曾銘宗上周揭發,民進黨政府透過「搬錢三部曲」,從銀行「搬走」105.5億元挹注台杉投資管理顧問公司,台杉投資管理再成立台杉投資。曾銘宗昨表示,若仔細看台杉投資管理委員會的成員,簡直是一片綠油油,除扁政府時的副閣揆吳榮義外,還有總統府國策顧問何美玥及邱俊邦,以及高雄銀行獨董林文淵,林當年也與鐽震案有關聯。賴士葆指出,何美玥也是當年宇昌案的要角。曾銘宗質疑,若分析台杉投顧公司的股權結構,國發基金只投資5000萬,佔股權39.68%,其餘是工研院下的創新工業技術移轉股份有限公司7500萬,持股59.52%,以及台銀100萬佔0.8%,國發基金其實也拿得出來7500萬元,但這樣的股權設計,明顯是為了規避民意機關監督。台杉管理層 一片綠油油賴士葆也質疑,台杉管理費收2.5%偏貴,近期許多創投專家都向他表示,行情價只有0.5%,明顯高於行情5倍;昨日他在協調會邀請有投資台杉的泛公股銀行董事長出席,要求他們撤資,但該董事長則想以把管理費降低到0.5%來交換繼續留在台杉,可見這2.5%是他們隨便喊,這些銀行也隨便給。張鴻仁兼職 無利益迴避本報記者昨日亦致電邱南璋,詢問「是否為邱義仁之子?」邱南璋表示「不便透露」,是否具有生技或創投背景?答案也是「不便透露。」賴士葆指出,台杉生技董事長張鴻仁同時兼任10幾家生技公司董監事職務,如果拿這筆錢反投資這些公司也有利益迴避問題,國民黨團會陸續搜集資料,並且會詳查這些資金是否流入「蔡友友」口袋裡。游淑慧則質疑,照理說這些公司都是生技公司,同業之間應該是競爭關係且很多商業機密,因此公司都有競業禁止限制,沒想到張鴻仁兼任的十幾家公司都可以替他解除競業禁止限制,不知道這其中又是何原因?