樓主另一篇發文!「我問他你們不會英文不會日文,台語日本也不通,年紀都有了,還是跟團比較好,我爸回我說他跟我叔叔都會講日文,我媽也會........」這邊樓主說他父、母都是小學畢業,民國 40 年左右出生。也沒留日經歷,這樣兩人都能學會日文實在不簡單,而且樓主還不知道。對這一點會起疑,是因為我老爸也懂一點日文,而且我也不知道!因為他是民國 19 年出生的,在光復前上過小學,但民國 40 年出生的?那時台灣早就光復了!大家對於大人好噁心有什麼想法?
coffeejulice wrote:民國62年就開始禁體罰所以在小學那種體罰, 老師是會出事的, 那個可以搞上報紙的另外, 雖然規定是禁止但是, 國中升高中, 家長為了讓小孩考高分反而會去要求老師打小孩(但是那時也有很多例子是有所謂先進思想的家長告老師體罰的, 所以體罰一直都在吵, 不過大部分家長都會要老師不用客氣) 我民國七十年代讀初中,國小、國中打人的風氣還是很盛有些老師會事先問家長,孩子可不可以打其實只要不打到受傷,家長不太會管,小孩回家也不敢講因為大部分的家長自己也會打小孩!
風中老者 wrote:期末第一次拿到成績單,成績單上的分數跟我的考試分數相差甚遠,鄰居們勸我爸媽該包紅包要包,買東西不給錢就算了。第二學期變本加厲,幾乎是放學前天天甩耳光了,後來我爸媽受不了,該送錢的送錢,該送禮的送禮,老師又沒事到我家串門子,買東西依舊不付錢。那時候我妹也上幼稚園了,我媽也學乖了,但幼稚園老師不收錢也不會到我家買東西。我妹上小學時,她的老師會收錢,但不會這麼誇張,每個星期來買東西不給錢。 第一次聽到國小老師會向學生要錢?還兄妹倆都遇到?而且你自稱六年級後段班,上小學時已是民國七十幾年,當時都已經開放黨禁報禁......感覺很不可思議!
chiashin wrote:第一次聽到國小老師...(恕刪) 一清專案是民國 73 年,這個老師的作為,剛好符合流氓定義!「三、霸佔地盤、敲詐勒索、強迫買賣、白吃白喝、要挾滋事、欺壓善良或為其幕後操縱者。 」在一清專案的震撼下,還有老師敢做這種事,而且就在總統府旁的中華商場 ...
tsaichan wrote:基本上,黃埔一脈,同根同源!尤其是中正預校以後,三軍四校大家都是同學!所以只以"期數"論?眼界會不會小了一點?我們的同學會都是論"年班",我們強調的:三軍四校都是同學,都認同自己是"黃埔人"!所以,你搞不懂我也沒辦法了!.........(恕刪) 所以你是正期中的正期中正預校出身的?
風中老者 wrote:我出生時在中華商場,...(恕刪) 為何要把自己給綁死條件允許的話誰好誰就選誰如果沒看到自己理想的人出來那就把做的差的趕下去換一個相對比較好的然後仔細的檢驗他選前選後的表現表現不好就繼續換一個我是不會投廢票或是放棄不選擇因為現今的民主選舉制度就是如此你以為選民沒責任?選民的責任就是選一個人出來然後要一直監督不放因為選錯了被懲罰的就是選民自己你放棄了被懲罰了就別抱怨也沒資格抱怨至於柯P無顏色?如果連候選人本身的性質再加上他上任以來的所作所為都看不清楚我看你又要再繼續失落下去了