CcCManCcC wrote:
哈哈,安全帽沒敲過...(恕刪)
有錢買浪費的東西就是亂花
買了東西壞掉還要去維修更浪費錢
電腦控制的機器東西都是有壽命會壞的
ABS壞掉我都能預知道
問維修說為什麼ABS會壞掉
他都會嘴說 ABS是消耗品 本來就會多次使用會壞的東西
只有你說不會壞
世上有電腦電器不會壞的東西
這麼神喔?
有這種東西 能不能先把家用電腦做到都不會壞先


fbi0072653 wrote:
一輛125cc機車動輒7~8萬
受薪階級勞工怎麼買?
年輕學生族群怎麼買?
這些在雲端的蔡政府高官有考慮過?...(恕刪)


nifan wrote:
而且小綿羊輪子又這麼小
剎車時壓到坑洞石頭該犁田一樣會犁田根本躲不掉
多花錢裝這廢物幹嘛用??...(恕刪)


wwwmo wrote:
想到這個 就要說到之前一手壞煞兩輪裝置
修理要四五千
不想修要拆掉也要改線路多花一千多
腦洞系統又來ABS...(恕刪)


Ste100 wrote:
道路標線,材質與工法,罵多少年了?
人孔蓋,防滑與更新,罵多少年了?
有改嗎?
沒有,這些才是害死更多人,而政府可以作,該作,卻始終不作為.
強制加ABS,,,


d885668 wrote:
車子賣不好就加配備賣更貴只是自取滅亡












nocar wrote:
我覺得加強防衛駕駛,車輛保養知識,加重三寶罰則,效果比強制裝ABS好...(恕刪)



b9124059 wrote:
安全的東西裝的越多,防護當然越好,重點是錢,錢,錢,你有錢你全身要在加裝防摔衣也行,加這個ABS是強制標配,不是照市場機制,有些人就覺得不必要,有些人覺得很需要,那為什麼不按照市場機制,一定要用法規去強制執行...(恕刪)



wwwmo wrote:
才用個六年的東西再...(恕刪)
wwwmo wrote:
反正維修機車遇到雷店家
ABS被維修搞壞掉
然後還故意報說 ABS壞掉要修
...(恕刪)



