不過你也太搞笑了，警察主動來幫忙你？！笑死我了，我在中紀委旁邊打電話報警你猜猜響了多久才接電話？
冷眼看世界2005 wrote:
你是不是長的特別與...(恕刪)
個人積分：349分
文章編號：71991803
個人積分：945分
文章編號：71992048
就我個人意見，我們生長於台灣的人，我們所受的教育，所養成的生活技能，所擁有的資源，所適應的制度，和大陸有差異，
我們知道如何在台灣制度中生活中，知道自己在社會中的位置，
但當和大陸銜接後，或者移居到大陸後，要面對的改變是如何呢？
很多人在台灣這個環境已建立的優勢，還會在嗎？
由於兩岸經濟軍事實力的消長，統一很可能是一個必須接受的選項，
面對一個可能不可逆的命運和不得不重新適應一個不熟悉的生活方式，能那麼快接受嗎？
換個角度思考，如果你是台灣人，你的感想如何？
有些人的排斥，也是自然的反應，
想想當初1978年你們開始改革開放，走向市場經濟、資本運作，在多少人的眼中，是不是也像「大逆不道」、「天崩地裂」的改變。
Erichuangtw1980 wrote:
各方觀點差異太多，意見不同是當然。
樓主你是以「辯證」來說理，
可以讓不瞭解大陸生活的人有機會認識大陸，
但也無法說服和樓主不同意見的網友，
樓主為何不試著瞭解為何部分台灣人為何無法接受大陸制度的原因呢？
...(恕刪)
個人積分：349分
文章編號：71992110
個人積分：349分
文章編號：71992142
個人積分：945分
文章編號：71992494
Dirk168 wrote:
你能在這裡發文就是很大的自由了。在大陸發文還要擔心查水表（對你們自己）。更何況大陸可以允許發文討論民主嗎？肯定又是一片和諧...(恕刪)
我覺得批評對方，同時也得同時看看自己面對狀況，
轉po對岸對我們的看法，覺得也蠻有道理的，
為什麼我們就選不出「有能力」的領導人，或者說，沒有「有能力」的領導人可選？
比起能不能「發文」，我們面對的是「國家存亡」的大問題。
fengsha11 wrote:
其实对于一个想认真做事的人来说天然具有独裁倾向。因为每个人的意愿和目标都不一样，如果你搞民主一个个去搞说服机会早就溜走了，倒是在不想负责推卸责任这点上民主投票很好用。
我一直觉得台湾的民主是走错路了。你们一直拿可以骂总统作为优越性来展示，但你们选举领导人出来唯一的目的是拿来出气的吗？你们总说做的不满意就换人，但为什么你们实行民主几十年换来换去没一个像样的。领导人这项工作掌控着整个国家的方向，是项专业性非常高的工作，而你们就像娱乐节目里选本场最佳一样看谁顺眼就选谁，选举前洋洋洒洒许诺一大片等真上了台才发现这不能做那做不到，内部分裂倒是越来越严重。到底你你们错了还是制度错了？
個人積分：95分
文章編號：71993983
個人積分：0分
文章編號：71994121
個人積分：0分
文章編號：71994152
個人積分：0分
文章編號：71994157
個人積分：0分
文章編號：71994218
Erichuangtw1980 wrote:
樓主不回話了，真不...(恕刪)
伙计你说的是典型的沉没成本效应。
而且你说到的东西，你可以想想看我从东北去深圳，把我父母迁出来，我的沉没成本，是多少。
故土难离，所有亲戚人脉，生活习惯，几句话怎么可能说的完。
我父母那一代，他们也是顾及到他们的沉没成本，一辈子都没离开那个地方，眼睁睁看着东北沉沦而没办法。
像不像今日的台湾？
不知道你玩不玩期货，及时割肉这事儿，目的也是为了再起，而且你割的越早，越占先机，对你自己越有利。
当断不断，反受其乱。
和他们那一代人不同，我什么主义都不信，要说信点什么，就是东亚人种温和的沙文主义
在下沉的船上，早点跳到好船上来。
如果真的有一点好船变成了下沉的船，再跳。
如果你不颠覆你的大环境，继续保守下去，总有一天环境颠覆的就是你。
