韓國瑜回應質詢自經區實質內容,只有一句話高雄發財


Deoxyribose wrote:
ph網友那是在反諷
樓上有個自稱"綠色大樹的法尊部資深退休協理"
他的看法似乎跟大家不一樣


我還以為他是分行協理

法遵部不用管營運目標

他跳出來幫腔做啥

lewewang wrote:
我也不滿意韓國瑜對...(恕刪)


看來韓總只會說空洞口號.總統還是要給郭董來才行.
上次市長辯論就漏氣. 還想騙更高職位.

phS00313 wrote:
發大財就是大方向啊,...(恕刪)


高雄發大財,是有人昇官發財了,

各局處長都就定位了,

有那些局處長是外縣市的人來高雄發財,

是不是該查查?
2好3壞 wrote:
韓國瑜根本不知道自...(恕刪)

我比較想請問郭董, 如果他旗下公司經理
在他質詢公司計畫時, 他的經理一直跟他
說鴻海發大財他會不會發飆
找計程車是要找懂引擎結構的還是知道路的?

綠議員想盡辦法問倒市長,問如何征服宇宙的都有。問可以但本身應該是個問題,概括性問題要個市長明細回答,局處主管是做啥用的?這議員應多向高金素梅立委學習,想要詳細答案就要給相關局處時間,所以她會先給題目及資料。不是故意問天馬行空概括性問題。

2好3壞 wrote:
韓國瑜根本不知道自經...(恕刪)
srwlife wrote:
找計程車是要找懂引...(恕刪)


這不是問細項而是問大綱問內容
問你推的政策有那些好處

這如果在其他縣市議會被問
幾乎都是送分題
根本是給市長加分用的質詢
沒人會想到
韓自己主推的自經區
居然不了解到這種程度

這就跟賣商品的銷售員
不懂商品的優點在哪
只說這東西很好用
一直回你這東西很好用
也只會回你這東西很好用
你問這商品怎麼用是做什麼用的
銷售員回答不出來
說不定該銷售員連說明書甚至實體都沒看過
這樣誰會買單阿

不要轉移話題
這是韓主推的自經區
如果不了解 可以不需要推這種自己也不懂的政策
才上任幾個月
沒有大成果是必然的沒人會拿這點做文章
srwlife wrote:
找計程車是要找懂引擎結構的還是知道路的?

綠議員想盡辦法問倒市長,問如何征服宇宙的都有。問可以但本身應該是個問題,概括性問題要個市長明細回答,局處主管是做啥用的?這議員應多向高金素梅立委學習,想要詳細答案就要給相關局處時間,所以她會先給題目及資料。不是故意問天馬行空概括性問題。

你這舉例根本錯誤。
今天是你們韓總在推銷自經區這輛車,但當別人問他這輛車有什麼優點時,他只拼命跳針回答:
這輛車很好,這輛車很棒,買這輛車會發大財....
介紹車子性能配備
你覺得會請總經理講解

andrew3688 wrote:
你這舉例根本錯誤。今...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!