傳美擬大手筆出售坦克給台灣 價值20億


mikebb0919 wrote:
當年金門一台坦克演習時在岸邊故障,結果晚上大陸剛好挑這裡進攻
靠著一台不能動的坦克就把對方打退
只要台灣有部屬裝甲部隊,大陸想要搶灘或空降就得拿人命來填
說坦克沒用的,真的是科科...(恕刪)


夭壽...

這是官方說法嗎??

......國之防禦、國之裝甲重兵....是安咧???
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

taiwan99999 wrote:
因為當年的中共還沒...(恕刪)


武裝直升機
台灣是海島,要打上來不是搶灘就是空降,
這2種方法都沒辦法帶太多重裝備,還直升機
沒裝甲部隊掩護的士兵,只不過是靶子而已
mikebb0919 wrote:
武裝直升機台灣是海島...(恕刪)


大家都知道沒裝甲車的兵很好打
那就不可能會搶灘讓你打兵啊
當然是用飛彈打你的坦克啊
空優和灘岸沒清掉不會搶灘
所以坦克只是高貴的飛彈靶
買別的吧
別傻了孩子

Ste100 wrote:
能夠相信並且說出這...(恕刪)


這台戰車現在已經變成展覽品,去金門就看的到
當年在金門服役時就看過了
這是金門的歷史,大陸人不知道正常

taiwan99999 wrote:
大家都知道沒裝甲車...(恕刪)


又是武裝直升機又是飛彈
所以台灣沒防空火力,台灣沒飛彈打你的直升機
台灣海峽400公里,你的飛彈你的直升機裝嘴就來
好啦就算退一萬步說,因為你有飛彈可以打坦克,所以台灣就不用買坦克了?這是什麼道理?
唯一合理的解釋,就是大陸人希望台灣什麼武器都買不到,給你們殺好玩的
問題不在坦克,問題在你們是敵國人民,所以台灣買什麼都不對
mikebb0919 wrote:
又是武裝直升機又是飛...(恕刪)


所以為何不多買幾套防空飛彈
反而買防空飛彈用盡就變鐵棺材的坦克?
根本是美國人高價賣無用物給台灣
買什麼都不能自己選擇
稅金這樣花
真的很慘
通通買飛彈
搶灘上來的,空降上來的也拿飛彈打?
沒坦克掩護,拿人命跟他換?

還是你的飛彈攔截率百分之百,就算百分之百
如果中國用漁船搶灘消耗你的飛彈,一台漁船耗你一顆飛彈划算
你家的飛彈射不完?,還是你的錢多到用不完飛彈可以一直買?



mikebb0919 wrote:
通通買飛彈搶灘上來的...(恕刪)


如果敵人成功搶灘與空降
代表我們空軍與防空飛彈打光了
這時候只有蘇院長的地對空掃帚可以反擊
或是投降減少基礎建設損失
實際上如果打到這種地步即時選擇繼續反擊
也只是讓戰火持續燃燒台灣再投降罷了
至於那個美國爺爺日本爸爸來支援的傳說
我是不信的
他們不會為台灣送子弟兵去戰場送死
mikebb0919 wrote:
..你家的飛彈射不完?,還是你的錢多到用不完飛彈可以一直買?(恕刪)


其實大陸對於台灣買M1A2沒什麼反彈,F16V的反應比較激烈。這樣讓我覺得買M1A2是正確的嗎?買武器就是要買會讓大陸哇哇叫的才正確。

mikebb0919 wrote:
當年金門一台坦克演習時在岸邊故障,結果晚上大陸剛好挑這裡進攻
靠著一台不能動的坦克就把對方打退
只要台灣有部屬裝甲部隊,大陸想要搶灘或空降就得拿人命來填
說坦克沒用的,真的是科科



說妳們這群小綠是軍盲還不承認,妳們不知道現在戰爭形態差很多嗎?還在當年

當年的老共可是連古寧頭都拿不下來的

但現在的老共,只要中華民國沒有外援,一週內連台灣本島都會被拿下的,這能一樣嗎?

台灣現在最需要的是空軍海軍的優良裝備,或是單兵攜帶式的防空飛彈,絕對不是重型坦克

我們不是反軍購,是反亂花錢的軍購

一堆以為坦克是無敵的軍盲,應該都是活在二次大戰的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!