CogChern wrote:防疫主要看的也是有沒有積水,只要會積水,就是需要處理,裡面是不是已經有孑孓反而不是那麼重要,今天即使攝影機看到孑孓了,也會有人說看不清是不是白線斑蚊的。...(恕刪) 你又能確定, 樹上有積水,就會有蚊子的幼蟲嗎?親眼看到和透過攝影機拍到的,本來就不一樣,若 爬 到 樹 上, 又 可 親 眼 看 到 當 然 更 好!清理積水是工作人員的事, 用攝影機就好,但預防登革熱的宣導是市長的事,難 不 成 你 要 高 雄 市 長 花 高 雄 市 民 納 稅 的 錢 打 廣 告 宣 導 , 成 效 又 不 佳 , 你 才 甘 願? 別 人 在 做 事 , 卻 有 人 在 後 面 扯 後 腿?非 要 高 雄 由 直 轄 市退 回 到 縣 轄 市?
RentHA wrote:你又能確定, 樹上...(恕刪) 所有的宣導都是讓你清積水容器,你那一次看到要你清有蚊子幼蟲的容器了?有積水就有可能,而這可能什麼時候發生不知道,當然就是釜底抽薪,讓可能不會發生。我不知道你怎麼導出底下我沒引文的部份,是不是跟前面一樣也跑錯棚了?想把不是我說過的話硬塞到我的嘴裡?這我可不接受。
CogChern wrote:所有的宣導都是讓你清積水容器,你那一次看到要你清有蚊子幼蟲的容器了?有積水就有可能,而這可能什麼時候發生不知道,當然就是釜底抽薪,讓可能不會發生。..(恕刪) 所有宣導都說要清理樹上的積水,但韓國瑜沒爬上樹之前,有幾個人知道要清理樹上積水? 清理積水是工作人員的事, 用攝影機就好,但預防登革熱的宣導是市長的事。你以為韓國瑜賣高雄水果到海外幾億的訂單怎麼來的?他就利用免費的媒體嘛!過去宣導預防登革熱花了幾個億,有幾個人知道也要清理樹上積水?
RentHA wrote:過去宣導預防登革熱花了幾個億,有幾個人知道也要清理樹上積水?...(恕刪) 你怎知別人不知道?如果韓教主爬樹之前市民都不知道那就是政府宣導不力政府宣導不力是誰的責任?況且即使市民知道但清樹洞是市民的責任嗎?
RentHA wrote:所有宣導都說要清理...(恕刪) 還記得之前你說的嗎?「攝影機+桿子+WIFI+手機 頂多只能看樹洞是否積水,但沒法看到積水裡有沒有孑孓,就算1080P的攝影機也一樣,且陰暗處的視訊品質又更差。難不成你以為高雄會用4K攝影機+ 高速WiFi+4K螢幕看樹洞上的積水嗎?」我會回你,重點一直擺在看到孑孓這事,這事一點都不是重點,也不是韓市長要爬樹的必要因素。至於你想扯要宣導所以要爬樹,你有去問過韓市長同意你這樣幫他定義嗎?這樣不就坐實了其他人說的,爬樹只是要吸引攝影機的焦點嗎?