藍營應該還是會含淚投韓國瑜

逐風太陽 worte:
譬如柯文哲要超越新加坡,而賴清德則是要學習以色列的經驗

我一直举一个例子,转基因木瓜是台湾26年前发明的,当时世界领先,结果台湾却不能种,在大陆反而开花结果。台湾这样搞精致农业,怎么可能有出头的日子呢?

柯也到以色列,学什么呢?
以色列是nation of innovation. 台湾准备学哪一方面呢?
政治人物,在台上,不能随手一指,结果什么也不做呀
韩是随手一指,什么也做不到的那种。

韩国瑜的电煤质量怀疑论也搞了1年多,现在又拿出来晃了。当了市长半年多了,高雄的燃煤彻查过了吗?那些退休的老师傅到哪里去了?

2018/06/17
2025非核家园想不缺电 韩国瑜:「东食西宿」不可能
2019/07/03
遭控買便宜煤害空汙 經濟部嗆韓:拿證據!|三立新聞台
2018/04/24
https://www.facebook.com/twherohan/posts/2162796303957522/

缺乏说服力,是韩最大的问题。

简单从两个政见检视韩国瑜

frank_qu worte:
我是彻底没有看出来"庶民经济"的口号好在哪里,拉开了都没有办法细说。做哪一项都不会有效,而且至今韩一项都没有说呐。因为不能解释原因而“冲”经济, “拼”经济,都是瞎搞。既不告诉你是再分配的原因,还是产业空洞化的原因。其实就是一场空。而且没有目标,也不能分解成为一个个切实可行可以量化的东西。

提高可支配收入,也是活口号,既是提高收入,也是降低生活费用,方向主要是降低大头费用。
这种口号本来就是从日本收入翻番什么的学来的,大陆也有收入翻番的口号的,学以致用,不用管向谁谁,管用就可以了。现在看来,只有选举管用,执政必定是一场空。


韩国瑜的电煤质量怀疑论搞了1年多,现在又拿出来晃了。当了市长半年多了,高雄的燃煤彻查过了吗?那些退休的老师傅到哪里去了?


這就是其中奧妙之處,也許你不明白。
若要如你說的把"拼經濟"的目標和步驟清楚條列,還能說得頭頭是道。我相信,朱立倫會比韓國瑜還要在行。

韓國瑜的"庶民經濟"現在並不需要清楚說明,但它最可貴的是可以想像。民眾在過去的菁英政治裡,在經濟上並沒有得到太多好處,但你現在告訴他們,你要致力於"庶民經濟",這是什麼意思呢?這個意思就是這種經濟不打高空,而會與民眾有關,讓一般民眾得利。

韓國瑜的政治模式其實引發了民進黨對手的跟風模仿,讓台灣政壇掀起了一陣"走基層"的潮流。
frank_qu worte:
韩国瑜的电煤质量怀疑论搞了1年多,现在又拿出来晃了。当了市长半年多了,高雄的燃煤彻查过了吗?那些退休的老师傅到哪里去了?


煤的質量鐵定是有層次的,否則,民進黨此前就不會大力宣傳,他們為了降低空污,將使用"乾淨的煤"。

至於高雄的工廠燃煤是否有問題,當然當了市長了,去徹查一下也是舉手之勞,原本市府就是要做年度環保檢查的,但是否真有弊端,那就要有證據了。
frank_qu worte:
我一直举一个例子,转基因木瓜是台湾26年前发明的,当时世界领先,结果台湾却不能种,在大陆反而开花结果。台湾这样搞精致农业,怎么可能有出头的日子呢?

柯也到以色列,学什么呢?
以色列是nation of innovation. 台湾准备学哪一方面呢?
政治人物,在台上,不能随手一指,结果什么也不做呀
韩是随手一指,什么也做不到的那种。


台灣的選舉是四年選一任,政治人物比猴兒還精,他們說什麼能討好選民,他們心裡有數,不是我們能夠完全理解的,他們會計算一句話失了多少支持,又多了多少選票或鈔票,總是要划算,他們才會幹。

也就是這樣,台灣的建設效率是不可能強過中國大陸,但老百姓和政府誰折騰誰卻很難說。
也許等到大陸也普行各級選舉時,你要求政治的標準就不會那麼高了。
逐風太陽 worte:
煤的質量鐵定是有層次的,否則,民進黨此前就不會大力宣傳,他們為了降低空污,將使用"乾淨的煤"。

至於高雄的工廠燃煤是否有問題,當然當了市長了,去徹查一下也是舉手之勞,原本市府就是要做年度環保檢查的,但是否真有弊端,那就要有證據了。


所以你已经知道韩的电煤质量怀疑论,半年危言耸听,半年其实什么也没有做,这可是他说退休的老师傅就能搞清楚的事情啊,那你还能指望他做什么有效的事情呢?
民进党宣传的干净的煤是指超超临界发电技术,不是指燃煤本身,其实,煤电效率世界最高的在上海。




韩国瑜的电煤质量怀疑论搞了1年多,现在又拿出来晃了。当了市长半年多了,高雄的燃煤彻查过了吗?那些退休的老师傅到哪里去了?

2018/06/17
2025非核家园想不缺电 韩国瑜:「东食西宿」不可能
2019/07/03
遭控買便宜煤害空汙 經濟部嗆韓:拿證據!|三立新聞台
2018/04/24
https://www.facebook.com/twherohan/posts/2162796303957522/

缺乏说服力,是韩最大的问题。

简单从两个政见检视韩国瑜

frank_qu worte:
所以你已经知道韩的电煤质量怀疑论,半年危言耸听,半年其实什么也没有做,这可是他说退休的老师傅就能搞清楚的事情啊,那你还能指望他做什么有效的事情呢?
民进党宣传的干净的煤是指超超临界发电技术,不是指燃煤本身,其实,煤电效率世界最高的在上海。




韩国瑜的电煤质量怀疑论搞了1年多,现在又拿出来晃了。当了市长半年多了,高雄的燃煤彻查过了吗?那些退休的老师傅到哪里去了?


這個你就不必懷疑了,煤本來就分為很多種,有泥煤、褐煤、煙煤及無煙煤等,最差的煤過去是拿來做煤團的,而無煙煤則拿來煉鋼。這是我過去學的。乾淨的煤不只是一種技術,煤本身的等級也必須提高,這都是成本的問題。民進黨這一套"乾淨的煤"其實成本已接近天然氣發電。

我不知道你為什麼這麼在意那個"退休的老師傅"在不在,不過,選前我去高雄是有很多次感覺靠海的遠方逐漸飄來煙霧瀰漫,選後則似乎沒有這樣的情形,這是我親自見證的事,至於這當中是否有什麼玄機,我就不得而知了。

我認為韓國瑜還是很有智慧的,他不會隨便製造敵人,但成為他的敵人則不會輕鬆。
他的市政府也留用民進黨的人馬,對民進黨執政二十幾年的地方,一味的摘伏發奸並不是好辦法,只要能夠一改前非,根除時弊,擒賊擒王,至於無辜或附從,替人留條後路也是可以。
逐風太陽 worte:
這個你就不必懷疑了,煤本來就分為很多種,有泥煤、褐煤、煙煤及無煙煤等,最差的煤過去是拿來做煤團的,而無煙煤則拿來煉鋼。這是我過去學的。乾淨的煤不只是一種技術,煤本身的等級也必須提高,這都是成本的問題。民進黨這一套"乾淨的煤"其實成本已接近天然氣發電。

我不知道你為什麼這麼在意那個"退休的老師傅"在不在,不過,選前我去高雄是有很多次感覺靠海的遠方逐漸飄來煙霧瀰漫,選後則似乎沒有這樣的情形,這是我親自見證的事,至於這當中是否有什麼玄機,我就不得而知了。

我認為韓國瑜還是很有智慧的,他不會隨便製造敵人,但成為他的敵人則不會輕鬆。
他的市政府也留用民進黨的人馬,對民進黨執政二十幾年的地方,一味的摘伏發奸並不是好辦法,只要能夠一改前非,根除時弊,擒賊擒王,至於無辜或附從,替人留條後路也是可以。


选前韩是说出来要把电煤质量当弊案的,后来马上消声了,现在政见发布又拿出来了。
他就是预设立场,怀疑空污是劣质煤引起的。煤进厂之前要检验的,用参数表示,不是用坚持怀疑表示。连老师傅就能做到的事情(这可是韩自己说的),韩做了7个月,也没有搞清楚,继续扯怀疑论,你就知道,他说的,其实都是别有用心的东西,在意的,只是一张选票,是否会做,是否做得到,是不管的。


民进党真的是指超超临界发电厂,当时是为了深澳电厂说的,和煤的质量无关,只是一种高效的煤电技术而已。
成本当然还是远低于天然气。只是赖清德被抓住一个“干净的煤”的非技术性表达。



韩国瑜的电煤质量怀疑论搞了1年多,现在又拿出来晃了。当了市长半年多了,高雄的燃煤彻查过了吗?那些退休的老师傅到哪里去了?

2018/06/17
2025非核家园想不缺电 韩国瑜:「东食西宿」不可能
2019/07/03
遭控買便宜煤害空汙 經濟部嗆韓:拿證據!|三立新聞台
2018/04/24
https://www.facebook.com/twherohan/posts/2162796303957522/

缺乏说服力,是韩最大的问题。

简单从两个政见检视韩国瑜

逐風太陽 worte:
這個你就不必懷疑了,煤本來就分為很多種,有泥煤、褐煤、煙煤及無煙煤等,最差的煤過去是拿來做煤團的,而無煙煤則拿來煉鋼。這是我過去學的。乾淨的煤不只是一種技術,煤本身的等級也必須提高,這都是成本的問題。民進黨這一套"乾淨的煤"其實成本已接近天然氣發電。

我不知道你為什麼這麼在意那個"退休的老師傅"在不在,不過,選前我去高雄是有很多次感覺靠海的遠方逐漸飄來煙霧瀰漫,選後則似乎沒有這樣的情形,這是我親自見證的事,至於這當中是否有什麼玄機,我就不得而知了。

我認為韓國瑜還是很有智慧的,他不會隨便製造敵人,但成為他的敵人則不會輕鬆。
他的市政府也留用民進黨的人馬,對民進黨執政二十幾年的地方,一味的摘伏發奸並不是好辦法,只要能夠一改前非,根除時弊,擒賊擒王,至於無辜或附從,替人留條後路也是可以。


选前韩是说出来要把电煤质量当弊案的,后来马上消声了,现在政见发布又拿出来了。
他就是预设立场,怀疑空污是劣质煤引起的。煤进厂之前要检验的,用参数表示,不是用坚持怀疑表示。连老师傅就能做到的事情(这可是韩自己说的),韩做了7个月,也没有搞清楚,继续扯怀疑论,你就知道,他说的,其实都是别有用心的东西,在意的,只是一张选票,是否会做,是否做得到,是不管的。


民进党真的是指超超临界发电厂,当时是为了深澳电厂说的,和煤的质量无关,只是一种高效的煤电技术而已。
成本当然还是远低于天然气。只是赖清德被抓住一个“干净的煤”的非技术性表达。



韩国瑜的电煤质量怀疑论搞了1年多,现在又拿出来晃了。当了市长半年多了,高雄的燃煤彻查过了吗?那些退休的老师傅到哪里去了?

2018/06/17
2025非核家园想不缺电 韩国瑜:「东食西宿」不可能
2019/07/03
遭控買便宜煤害空汙 經濟部嗆韓:拿證據!|三立新聞台
2018/04/24
https://www.facebook.com/twherohan/posts/2162796303957522/

缺乏说服力,是韩最大的问题。

简单从两个政见检视韩国瑜

xumxxm wrote:
檯面上實際行政能力最...(恕刪)

越黑越挺,支持韓國瑜。
frank_qu worte:
选前韩是说出来要把电煤质量当弊案的,后来马上消声了,现在政见发布又拿出来了。
他就是预设立场,怀疑空污是劣质煤引起的。煤进厂之前要检验的,用参数表示,不是用坚持怀疑表示。连老师傅就能做到的事情(这可是韩自己说的),韩做了7个月,也没有搞清楚,继续扯怀疑论,你就知道,他说的,其实都是别有用心的东西,在意的,只是一张选票,是否会做,是否做得到,是不管的。


民进党真的是指超超临界发电厂,当时是为了深澳电厂说的,和煤的质量无关,只是一种高效的煤电技术而已。
成本当然还是远低于天然气。只是赖清德被抓住一个“干净的煤”的非技术性表达。



韩国瑜的电煤质量怀疑论搞了1年多,现在又拿出来晃了。当了市长半年多了,高雄的燃煤彻查过了吗?那些退休的老师傅到哪里去了?


"預設立場"是台灣政治人物的通病,譬如說柯P當年言之鑿鑿的"五大弊案",以及蔡英文硬說"九二共識就是一國兩制"都是這樣的。當然,韓國瑜沒有證據就懷疑別人燒劣質的煤,這種懷疑也算是預設立場。

說到乾淨的煤當然不可能和煤的質量無關。聽聽賴清德自己怎麼說:
"賴清德說,他所謂的乾淨的煤、乾淨煤或潔淨煤,英語都是clean coal,就是希望用高效能、低硫、低汞、低氮的煤,搭配最先進的除汙設備等,更以此提供「超超臨界機組」發電,三者結合起來,讓排放接近天然氣。"
興建超超臨界技術電廠比一般火力發電廠要貴,使用的高級煤也比較貴,當然還是比天然氣發電要低,但低多少要看它用的煤有多高級。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!