呂秀蓮，妳腦筋在想什麼呢? 停止吧! 放手妳的中立公投吧!

R1688 wrote:
1. 美軍在二戰是兩洋跨海做戰, 而20幾年前, 美軍的規劃是在三洋或四地做戰.

2. 中國是擁有核武的國家, 簡單來說, 一顆空爆核彈的磁爆威力, 就足以癱瘓台灣一個都會區.

美國擁有更多更強力的核武, 假如沒有在台灣佈署, 那才是您說的傻冒吧.

Dwing wrote:
1. 美軍具有洲際彈道飛彈,及遠距離投射核彈能力
請問 美軍在台灣佈署核武 的用意是? 拿台灣與大陸 互相PK 核彈?
2. 美國是事件大戰唯一國土沒發生戰爭的國家 可是現在?
別忘記大陸現也有打到美國本土的核攻擊能力美軍具有洲際彈道飛彈...(恕刪)

R1688 wrote:
中國對美核攻擊? 等著死13億吧.

近攻快而精準

R1688 wrote:
1. 近攻快而精準, 萬一中國核武攻台, 台灣核反擊理所當然, 對美有利.

R1688 worte:
2. 中國對美核攻擊? 等著死13億吧.

cckm wrote:
美國在台部署的核武就不是美國的核武?
再者,為了老美犧牲全島真有那麼光榮???

R1688 wrote:
1. 近攻快而精準, 萬一中國核武攻台, 台灣核反擊理所當然, 對美有利.

2. 中國對美核攻擊? 等著死13億吧.

Dwing wrote:
那台灣要吃幾顆核彈?...(恕刪)

R1688 wrote:
鎮攝為先, 要打就打, 有種互相毀滅.

日本鈽239儲量高達50噸, 難道是拿來做棒棒糖?

R1688 wrote:
鎮攝為先, 要打就打, 有種互相毀滅....(恕刪)