iijima_ai wrote:
講實話，35年前，蔡英文不就只是一個從台灣到英國留學的小女生嘛...
LSE的教授會為了從地球另外一端過來的單純小女生，對論文內容放水嗎？依常理來說，我覺得不太可能。
既然如此，蔡英文為何不把自己的論文公諸於世，以杜悠悠之口。...(恕刪)

只是超買而已 wrote:
轉貼ptt 整理重點PTT...(恕刪)

jerry2529 wrote:
...(恕刪)

怨念聚合體 wrote:總統府發言人不是說沒...
蔡英文這下腫了，她顯然沒估計到違反學術倫理這種事有多麼嚴重
估計光這兩年內的借閱數，就足以讓蔡英文的論文成為LSE史上借閱率最高的論文 (恕刪)

借閱者必須得到作者書面授權函才能借閱

eric_ch1 wrote:
不知道第一頁有沒有FBI...(恕刪)

Tim_Liu0717 wrote:
唉呦～現在是戒嚴了是...(恕刪)

jerry2529 wrote:
...(恕刪)

sivisionceo wrote:
沒事啦!沒1450來...(恕刪)

Roadstar wrote:
1986年可以參與跟WTO談判?

天涯遊子-MO worte:
1450這種水準，只是害了主子。

愛因斯坦的光電理論，相對論，廣義相對論，場論等等。每一個都可單獨拿諾貝爾獎。

請問蔡同學有甚麼偉大的理論可以拿諾貝爾獎！！ 不要說1450不知道的諾貝爾獎之偉大，只要在國際公認的權威期刊有一篇蔡同學第一著者。小弟我就投蔡英文一票。
不是中研院的蔡英文，是總統蔡英文噢。