九二共識,真的存在嗎?

92共識這種外交的事情,只能用模糊的方式去解釋,要明講一定死。
就以最近的日本賀電為例,日本政府沒說是真,跟沒說是假,中間有多大的操作空間。
你要咬死一個中國就是中華人民共和國,那就沒的談了。 92共識只有在一個中國是中華民國的情形下,台灣才能談,大陸假裝沒聽懂的跟你談。 你要都講清楚,那就都沒的談。
kanlong wrote:
92共識這種外交的事...(恕刪)


你說的也對.日本政府其實已聲明立場。是謝自圓其說。給自己臺階下你都看不出來? 哈哈
蔡英文為何跟老李口徑一致不承認92共識? 老李是用92共識耍了老共.事後改口不承認.
民進黨巧門非常多.是老李一脈相傳.政治人物實施政策能如兒戲.嘆為觀止

台灣政論節目娛樂化其來有自
kanlong wrote:
92共識這種外交的事情,只能用模糊的方式去解釋,要明講一定死


既然沒有的東西,幹嘛還要去模糊

還要甚麼明講暗講,不存在的東西就不要講,何必無中生有

如果要一個中國,那就直講一個中國嘛,扯甚麼共不共識的

一個中國這種事情,有那麼見不得人嗎?
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
世界上只有一個中國

這件事到底是誰會感到很見不得人

為何要扯虛構的92共識當代名詞?

如果真的講一個中國會讓人覺得很丟臉

那就乾脆都不要講一個中國,何必扭扭捏捏搞個虛無用詞


如果講一個中國不丟臉,那勇敢大聲說出一個中國

直接了當說這是一直以來的立場,不因1992年而改變
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
大家跟路過造假哥講道理
對能造假還理所當然
的四尾土鰓
沒用拉
他們只相信聖光
明明給你一個模糊地
各講各的
互相發展
他對他們國民能交代
我們能往外發展

看看ECFA到現在在中共想廢掉了
他們說啥不樂見,真丟臉阿
老馬八年,92共識走出去
把中華民國賣了啥
痛罵用中華台北參加國際活動
自己上臺說沒問題
怪了中華台北就不是個模糊地帶阿
我們憲法國名是啥

對他們而言這是假議題
只是他們拿來騙他們信徒的選票
台灣教育失敗
7分大學生
太多人沒國際觀
容易被操弄
貫徹愛與勇氣 wrote:
大家跟路過造假哥講道理
對能造假還理所當然

看看ECFA到現在在中共想廢掉了


我哪裡造假,你應該直接指出
你不要為了造假而造假

你說...中共想廢掉ECFA
那你有中共的官方新聞嗎? 不然誰知道你說的是真是假?

你要實際拿出連結,證明你沒造假
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州

一個盜圖路過造假的人在跟我說我造假
口連
所以我們陸委會回覆不樂見也是我造假拉
說說老馬八年走出去是為啥
還是跟民進黨一樣
每次國際活動都是派人
到活動場合外面走走抗議
奇葩

你就繼續講阿
我為啥要為你連結
這些事情有腦袋的都知道
看看除了你同事外有人支持你講法嗎?
臉還不夠腫阿











29x5x5x2 wrote:
我哪裡造假,你應該直...(恕刪)
貫徹愛與勇氣 wrote:
一個盜圖路過造假的人在跟我說我造假
口連


盜圖???

我正大光明引用圖檔,證明人很多,這也叫盜圖

你卻無法說出中共廢ecfa的根據,明顯造假
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
直接了當說這是一直以來的立場,不因1992年而改變



對阿!幹麻要講什麼九二共識!
幹麻要解嚴?幹麻要終止動員戡亂?幹麻要三通?幹麻要陸客?幹麻要ECFA?
兩岸繼續軍事對立不接觸不談判不妥協阿~繼續白色恐怖抓匪諜阿~

兩岸哪有什麼需要改變?對吧!
光明正大
是阿還真光明正大
所以記者先生要拿出證據了嗎?
況且照片明明是兩邊不同立場的人
被你盜成全部都是相同訴求
四尾土鰓阿


原來我們陸委會跑出來講不樂見中方取消ECFA
想不到這事情陸委會都能造假

29x5x5x2 wrote:
盜圖???我正大光明...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)

今日熱門文章 網友點擊推薦!