sun2323dw wrote:
最近在回國搭乘的華航...(恕刪)
九二共識 的核心
就是 擱置爭議
解決 現階段中華民國憲法架構下
兩岸在民間交流之外可能有的爭議問題
讓兩岸和平
讓區域穩定
當然 避免戰爭是最消極的作用
若連避免戰爭都做不到
還處處衝突對立
要這個民進黨蔡英文政府幹嘛？
個人積分：1357分
文章編號：75342654
個人積分：3049分
文章編號：75384557
對九二共識的時代新意義，頗有一番探討。
其實，這邊許多人，都經歷過那個年代，
在記憶中鮮明，感受仍是深刻。
回想1992年(民國81年) 中華民國與中國
就兩岸間的許多事務，進行磋商談判與協調，
當時經歷解除戒嚴才數年，政治氣氛活潑，提出建言之人亦踴躍。
兩岸互動氣氛熱絡，
隨著會談談判成果一直有進展，加諸媒體樂觀報導，振奮人心，
許多人對兩岸未來融合統一，抱持樂觀的立場，
當時探討多的是未來兩岸體制，是採聯邦制，抑或邦聯制 ?
報紙上的憲法 ABC，大家讀得不亦樂乎。
就在樂觀聲中，要為兩岸共同努力成果簽訂書面協議，
不料，兩岸就契約條款文字及其所涵攝之政治立場，一直有差距與爭議，
最終導致破局未能簽署，殊為可惜，
未能以書面協議，見證劃時代的成果，
否則，諾貝爾和平獎，應是兩岸的共同成就。
只能說有些問題，可能有待時間歲月來化解吧
若干年後，
兩岸對當年往事各自提出九二共識，雖然主張的內容不盡相同，
但就如諸多前輩所言，是求同存異，是個努力的開始。
二十多年過去了，對九二共識眾說紛紜
有堅持己方古典原意，怒斥任何的修正主義，堅持故步自封。
有因應時代變遷，提出不同的詮釋，盼以適用不同的政治現實狀況。
有刻意曲解對方的立場，闡明自己獨到之見解，以為資源之用。
在變與不變之間，如何有利，實有賴更多人的智慧與努力。
閱讀趙春山教授的文章，對於面對時代的變局，應如何處理，
深有感觸，茲摘錄部分原文，以做分享:
......（ 下方為 摘錄趙教授文章）
首先，
造成兩岸關係緊張的因素，恐非接受九二共識與否所能概括承受。
眾所周知，川普上台後中美戰略競爭的升高，已對台美中三邊關係造成結構性的影響。
中共指控蔡政府參與美國圍堵中共的印太戰略，並且不滿民進黨隨同美國介入香港「反送中」運動。
這些都和接受九二共識與否無關，但兩岸主其事者極有可能因誤判而擦槍走火，
把雙方關係推向一個深不可測的危險境地。
所幸兩岸執政當局都能有所自制，未讓可能造成地動山搖的那座火山爆發。
其次，
九二共識的功能，已不再只是用來處理事務性的問題，
它已進入兩岸關係的「深水區」，成為習在「十九大」報告所說，「體現一中原則」的九二共識，
以及在「告台灣同胞書」四十周年講話時所提，「共謀統一」的九二共識。
換言之，九二共識不再是一個具有創造性模糊的概念。
使用者必須與時俱進，賦予它新的意義，讓它發揮新的功能，這只有透過兩岸協商才能解決。
......
上面，趙教授的兩小段話，已點出，自1992迄今，二十多年了，時局已有很大的變化，帶來很大的壓力，
政治架構與主張，
該如何與時俱進，如何詮釋方能發揮新功能，實有賴各方人士共同努力。
亦如樓上諸君子所言，
不能故步自封，不能靠自我感覺良好，
聆聽多數人意見，匯聚眾人之心力，盼能避開危險，邁向和平。
雖不簡單不容易，仍盼能往此方向努力與邁進。
個人積分：1357分
文章編號：75393534
個人積分：1357分
文章編號：88768785
個人積分：1357分
文章編號：88768963
個人積分：1357分
文章編號：88779752
2023-12-11 08:01 聯合報／ 記者
楊德宜
／台北即時報導
世新大學傳播博士學程教授游梓翔在臉書表示，蔡英文總統和民進黨總統參選人賴清德關於「九二共識」的欺騙話術，竟被和他們關係不錯的美國學者打臉了。蔡英文總統上任後不認「九二共識」，重傷兩岸關係，原因應該是怕認了會接受「一中」，不利「台獨」。
游梓翔表示，為了讓台灣民眾一起不認「九二共識」，蔡英文或是現在的賴清德經常使出3套話術來扭曲事實。一，「根本沒有共識」。但事實是：如果雙方沒認知有共識，就不會有後來的兩會和後續交流。二，「一中就是對岸」。但事實是：「一中」涵蓋兩岸，這是明白寫在《中華民國憲法》和《兩岸人民關係條例》裡的。三，「等同一國兩制」。但事實是：「九二共識」和「一國兩制」是兩個概念，你可以接受「九二共識」但反對「一國兩制」。蔡英文和賴清德不管這些事實，照樣用話術誤導民眾。
游梓翔表示，不過在葛來儀等美國學者最近《外交事務》的文章裡，談到了「九二共識」。雖然他們說「民進黨人和不少學者對共識是否存在存有爭議」 ，但文章提到「九二共識」是國民黨和北京「宣稱的相互理解」，這顯示雙方都認知有共識。
對「九二共識」是什麼，游梓翔表示，葛來儀等人在文章裡是這樣理解的：「中國大陸和台灣同屬一個國家，但兩岸對這個國家是中華民國還是中華人民共和國看法不同」。所以「一中」涵蓋兩岸，而且談到「九二共識」，沒人會扯到「一國兩制」。美國學者看來沒有理解困難。
游梓翔說，九二共識至今卻仍是化解兩岸分歧可以找到的方法裡，最好的一個，這點美國人即使不願言明，也很難否認。最重要的，連美國人都懂什麼是九二共識。賴清德你為了「台獨工作」不想認就不要認，但可以不要混淆視聽，說什麼「認了台灣就會被併吞」嗎？
理想今年你幾歲？
你總是誘惑着年輕的朋友
你總是謝了又開
给我驚喜
又讓我沈入失望的生活裡
個人積分：1357分
文章編號：88807509
個人積分：2015分
文章編號：88807743
個人積分：1357分
文章編號：88808289
k6573 wrote:
九二共識 中國都定調...(恕刪)
對岸定調的是兩岸和平交流的
定海神針？
但是
台灣人 被民進黨騙了
三觀不正 三民自看太多
把白的說成黑的
可憐喔
被騙了
還引用謊話 出來自欺欺人
》》事實是。。
兩岸之間的 九二共識 從頭到尾 就是不處理主權問題，這是雙方的默契。。。
既然是 默契 就 避免 文書/文件》也讓很會玩法弄法的民進黨抓到bug
默契 就是 九二共識 的破口。。
民進黨看準了這一點。。抓到習近平告台灣同胞書上下文，斷章取義 ，
硬把 主權問題扯進來九二共識，並發動綠媒 把主權問題掛在九二共識的身上，
如此達到民進黨污名化/毀滅九二共識 阻斷兩岸交流的邪惡目的
九二共識
原本
就不是為了 解決政治主權問題 而存在的
為什麼 一堆人 都把九二共識拿來 炒作政治議題增加政治爭端？？！！
...莫名其妙！
理想今年你幾歲？
你總是誘惑着年輕的朋友
你總是謝了又開
给我驚喜
又讓我沈入失望的生活裡
個人積分：2675分
文章編號：88808307
中華民國政府從來沒有承認中華人民共和國喔！！中華民國是以中華民國憲法/增修和兩岸人民關係條例 定位兩岸關係的。而事務性溝通就以無涉主權問題的九二共識來進行⋯⋯但民進黨一黨之私污名化毀滅九二共識阻斷交流
