韓在高雄做了很多市民需要的事,都沒列在政見上,例如中小學的冷氣+清淨機、雙語教育、內門的建設...等等,都是默默地做不宣傳,但綠黴網軍視而不見每天以太平島挖石油來酸他。減少燃煤發電是改善空汙當務之急,他若選上當然會去做。
肺癌的早期症狀及前兆並不明顯,當症狀出現時,癌症可能已發展至中後甚至是末期症狀。那些人是肺癌高危險群呢?● 吸菸族群● 有肺癌家族病史● 曾罹患肺結核或是其他肺部慢性發炎疾病● 長期暴露於致癌工作環境(如金屬業、冶礦業、接觸石綿、放射線環境)● 常接觸炒菜油煙的家庭主婦、廚師● 常接觸交通廢氣的通勤族● 常處於空氣品質不佳的環境既然台灣大多數人都是活在空氣品質不良的地區,除了加強防治的觀念,更需定期接受檢查。肺癌常見症狀包括:● 持續性咳嗽、咳血● 胸悶或胸痛● 呼吸發喘或困難● 聲音嘶啞● 吞嚥困難● 頸部淋巴結腫大● 極度疲倦● 體重下降● 食慾不振當然從源頭減少燃煤發電、管制工廠燃煤汙染和烏賊柴油車,是政府應該要做的。別再用大家的肺去挺某黨的反核神主牌了,人民有免於肺癌的權利。再繼續這樣燒煤下去,台灣就會連pm2.5也愈來愈像中國了。
john65537 wrote:韓在高雄做了很多市民需要的事,都沒列在政見上,例如中小學的冷氣+清淨機、雙語教育、內門的建設...等等, 我来反驳两下,空气净化机,如果不是气密的房间,其实,和在露天开一个净化机的效果是一样的,能给你的其实就是某一个时刻的心理安慰,贩卖的是一种感觉,比如汽车厂商就利用这个心理,搞什么车内PM2.5净化之类的。而且如果不是过滤式的滤芯,而是静电式的话,还有人造臭氧的嫌疑。反正在教室装这个东西,就是用电而已,没有什么作用。你看,林佳龙就比较懂这个,不是说他住的房子特别吗?原因就在这里。其实人不可能永远生活在这样的房子里,总要开窗开门,出门的,所以,并没有什么意义。双语,浪费。
Lightwave18 wrote:由此圖得知,燃煤發電(恕刪) 類似的資料建議先統一一下資料的範圍再討論否則有人拿台電的資料,有人拿能源局的資料兩邊的資料範疇不一樣很容易造成雞同鴨講根據能源局的資料,今年雖然受到縣市長的反彈,使得部分燃煤發電機組長期停機或降載但因為仍有新燃煤電廠機組投入商轉因此1-10月的燃煤發電量還是只較去年減少1%不到但是如果只看台電的燃煤發電今年1-10月的燃煤發電量卻是增加1%多的幅度因此同樣是1-10月的燃煤發電比較, 不同的統計對象可能會得出不同的結果
Lightwave18 wrote:不需要跳針啦你的數據到底是真是假有待商榷喔 根據能源局月報根據能源局月報根據能源局月報既然你要裝傻,我就說三次感謝過客4112兄澄清,能源局公布的才是真正全台灣的發電資料,台電系統只佔部分!誰在混淆視聽? 誰在魚目混珠? 一目瞭然! Lightwave18 wrote:政府都可以騙人了 天啊,你暗示台電107年統計年報是騙人的?你居然引用騙人的資料? 為什麼你要騙人?2017年總發電量2702億度,核電224億度請問核電佔多少?2018年總發電量2755億度,核電276億度請問核電佔多少?2019年到10月為止發電量2311億度,核電271億度請問核電佔多少?以上三個問題,請回答
stunmaker wrote:根據能源局月報根據能(恕刪) 看來混淆視聽的是台中人,為了台中人蓋台中火力發電廠,因年年發電需求增加,只好再次次擴大只好再次次擴大台中火力規模,台中人又利用這個發電發展其工商業的污染來汙染自己人,現在台中想廢除又想將發電汙染源轉到別縣市去,所以到底是哪一個在混淆視聽呢,真是一個君子劍翻版的台中人所以反問不想變成台中發電汙染源的縣市那要怎麼投票呢?