我要回覆

「反空污」已經淪為騙票工具

kantinger

1075分

101樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：76076662

六藝君子 wrote:
核電是綠能沒錯啊,有(恕刪)

問題在之前公投去投的曉得投那樣的嗎？

sonadora

157分

102樓

sonadora

個人積分：157分

文章編號：76076874

kantinger wrote:

花蓮也排對嗎
你...(恕刪)

你的問題我早已經回答你了，和平電廠所處的位置使得電廠的排放容易擴散不易累積。你繼續不看，我就不會再回你，故意浪費時間而已。中火、和平燃煤裝置總容量差一大截，總體排放量差一大截、位置條件差一大截，我不曉得你要比什麼？和平沒造成空污紫爆代表台中會紫爆跟中火無關？條件截然不同你能放一起比較？
想討論論述就寫清楚點，我沒那個時間猜你要表達什麼。

sonadora

157分

103樓

sonadora

個人積分：157分

文章編號：76076977

kantinger wrote:

公投又不投理由書...(恕刪)

什麼叫公投不投理由書啊，理由書是公投提案正式格式一定要有而且具有法律規範的文件
理由書就完整寫在選舉公報裡，還有政府機關的回應意見，你總有收到選舉通知書吧？沒那個東西你連票都不能領，你自己證明你沒看，就自己不看還怪東怪西？

sonadora

157分

104樓

sonadora

個人積分：157分

文章編號：76077006

lordkon wrote:

現在吹東北季風
...(恕刪)

連續好幾天風向都明顯證明這波空污跟對岸哪個中國無關，還在扯境外

「反空污」已經淪為騙票工具

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！