一個旅行團領隊要帶整團到基隆廟口吃美食,他在北車跟大家說一定要坐台灣最快的高鐵
當然最後整團都到了左營⋯⋯⋯

昨天中部七縣市想要要複製去年的勝選方程式,高喊「反空污」騙選票
但不要忘了,去年同樣這批人也力挺燃煤發電佔40%的以核養綠公投
今年冬天燃煤比例30%你都覺得空污還是很嚴重了
怎會一邊高喊反空污一邊又要支持提高燃煤比例到40%
支持以核養綠的結果就是在挺燃煤發電啊,真的不要再騙了啦!
是以為台灣只有百度嗎?谷歌、維基都可以查到去年公投的資料
現在燃煤發電比例30%多,你痛罵是用肺發電,
那以核養綠的能源配比是燃煤40%,這又叫什麼勒

這不只是草包、還是無良草包

「反空污」已經淪為騙票工具
你知道現在火力發電與燃煤占比嗎?
不知道你當然被小綠綠騙阿
唯有啟動核能 才能減少燃煤
已回不讀 wrote:
一個旅行團領隊要帶整(恕刪)


你是台中人嗎? .........
你不懂台中人的苦.

你知道,少了核能就要用生媒來補嗎?
你知道,不用生媒用天然氣就要用電價來補嗎?
你知道,台中火力用的媒是污染度比較高的廉價媒嗎?
你知道,台中的廉價媒是用高價買嗎?
你知道,中間的差價誰拿走了?

越想增加台中火力的人,越有可能是拿走差價的人.
已回不讀 wrote:
一個旅行團領隊要帶整(恕刪)


你是古代人嗎?就說了以核養綠,幹嘛不啟動核四
讓燃煤發電降到更低,
可以做到更好的事情就去做,一起為地球盡份心力
明明可以降低空污,為何不做
啟動核四讓燃煤降到20%以下甚至關閉火力發電廠不是很好

一直破壞環境然後說太陽能、風力發電有多好
不要一直打嘴砲,想想下一代,答應我好嗎?
如果我告訴你
核三+核二+核四
所有機組都上…可以占85%的發電比
你可以排列出的發電組合…你的想像空間就很大了
正常的發電比…是核電35%+GNC35%+煤30%+綠能5~10%
理想的是核電50%+GNC50%
因為煤有毒、綠電沒有效益(現在台電每度買5元…就是賠錢賣)
平衡下來的均價是接近現行價格

所以說…核電是絕對的要角…一投料就是18個月連續發電…不怕被鎖國(具國防價值)、也平穩價格
而廢料…自1982年後…就不再移出電廠,皆可再放40年以上
如果沒有處理的可能…深埋地底…也沒有任何傷害…其實台灣用核已40年…你有任何造成傷害的證據嗎?

而爭議的蘭嶼的次級核廢…有部份是來自醫院或研究單位(手套、衣服燒的灰)
本來是準備海拋到海溝…國際也拋了50年,後來國際公約不給拋…就停在蘭嶼20年…被民粹搞到移也不是、放也不是…如果立法院不瞎搞…移到核電廠也是一樣沒事

核電廠穩定、安全,在台已經穩定40年,沒有造成任何傷害
而燃煤的肺病、成山成堆的煤堆(如果你看到台中的露天堆放場…你會逃命的跑開)
現在無良的執政黨…把台中的減煤…居然移到林口、大潭電廠來燒…根本就沒減量
桃園人…應該要跳出來…不然將來很可能就如同台中變成高危險群
樓主大概是被12/29台中場嚇傻了

台中市長幹得好啊。。。


高雄也搞環保,這時老韓不在家,難道是李四川在騙選票?李四川是幾號,要怎麼蓋給他?
已回不讀 wrote:
一個旅行團領隊要帶整...(恕刪)

你來中火吸幾口,別只會靠北
cdx wrote:
你知道現在火力發電與(恕刪)


今天的燃煤佔比是34%
盧洨市長說要再減
打臉她自己去年力挺的40%燃煤公投

事實那麼清楚你就是裝睡不肯去承認

今天的盧洨市長對台電撤照將燃煤比例
是否已經違背她自己贊成通過的公投法?

已回不讀 wrote:
今天的燃煤佔比是34(恕刪)

現在是冬天~燃煤原本就會減少發電量
真的不懂可以不要發文~笑死人

裝置容量跟目前發電量都不會分
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!