一個旅行團領隊要帶整團到基隆廟口吃美食,他在北車跟大家說一定要坐台灣最快的高鐵當然最後整團都到了左營⋯⋯⋯昨天中部七縣市想要要複製去年的勝選方程式,高喊「反空污」騙選票但不要忘了,去年同樣這批人也力挺燃煤發電佔40%的以核養綠公投今年冬天燃煤比例30%你都覺得空污還是很嚴重了怎會一邊高喊反空污一邊又要支持提高燃煤比例到40%支持以核養綠的結果就是在挺燃煤發電啊,真的不要再騙了啦!是以為台灣只有百度嗎?谷歌、維基都可以查到去年公投的資料現在燃煤發電比例30%多,你痛罵是用肺發電,那以核養綠的能源配比是燃煤40%,這又叫什麼勒這不只是草包、還是無良草包
已回不讀 wrote:一個旅行團領隊要帶整(恕刪) 你是台中人嗎? .........你不懂台中人的苦.你知道,少了核能就要用生媒來補嗎?你知道,不用生媒用天然氣就要用電價來補嗎?你知道,台中火力用的媒是污染度比較高的廉價媒嗎?你知道,台中的廉價媒是用高價買嗎?你知道,中間的差價誰拿走了?越想增加台中火力的人,越有可能是拿走差價的人.
已回不讀 wrote:一個旅行團領隊要帶整(恕刪) 你是古代人嗎?就說了以核養綠,幹嘛不啟動核四讓燃煤發電降到更低,可以做到更好的事情就去做,一起為地球盡份心力明明可以降低空污,為何不做啟動核四讓燃煤降到20%以下甚至關閉火力發電廠不是很好一直破壞環境然後說太陽能、風力發電有多好不要一直打嘴砲,想想下一代,答應我好嗎?
如果我告訴你核三+核二+核四所有機組都上…可以占85%的發電比你可以排列出的發電組合…你的想像空間就很大了正常的發電比…是核電35%+GNC35%+煤30%+綠能5~10%理想的是核電50%+GNC50%因為煤有毒、綠電沒有效益(現在台電每度買5元…就是賠錢賣)平衡下來的均價是接近現行價格所以說…核電是絕對的要角…一投料就是18個月連續發電…不怕被鎖國(具國防價值)、也平穩價格而廢料…自1982年後…就不再移出電廠,皆可再放40年以上如果沒有處理的可能…深埋地底…也沒有任何傷害…其實台灣用核已40年…你有任何造成傷害的證據嗎?而爭議的蘭嶼的次級核廢…有部份是來自醫院或研究單位(手套、衣服燒的灰)本來是準備海拋到海溝…國際也拋了50年,後來國際公約不給拋…就停在蘭嶼20年…被民粹搞到移也不是、放也不是…如果立法院不瞎搞…移到核電廠也是一樣沒事核電廠穩定、安全,在台已經穩定40年,沒有造成任何傷害而燃煤的肺病、成山成堆的煤堆(如果你看到台中的露天堆放場…你會逃命的跑開)現在無良的執政黨…把台中的減煤…居然移到林口、大潭電廠來燒…根本就沒減量桃園人…應該要跳出來…不然將來很可能就如同台中變成高危險群
cdx wrote:你知道現在火力發電與(恕刪) 今天的燃煤佔比是34%盧洨市長說要再減打臉她自己去年力挺的40%燃煤公投事實那麼清楚你就是裝睡不肯去承認今天的盧洨市長對台電撤照將燃煤比例是否已經違背她自己贊成通過的公投法?