惡魔推銷員 wrote:
願意,如果這是台灣人(恕刪)


如果你的國家被民粹沖昏頭實踐種族主義呢? 軍國主義侵占別人呢? 還要抱著這是民主決定去支持?

您把多數民意這件事上綱到一個無法打破的地位是很危險的事.
你的論點看似合理,但差異在
台獨是要分割出去,中華民國是內戰的延續,這讓對方的奇摩子不同,一個要馬上解決,一個靜觀其變,所以說真正的台獨就是急統
至於未來是統是獨,沒人知道,也沒人能處理,就讓它隨時間演變,急著表態都沒什麼好...

dc1132 wrote:
如果沒有民進黨的台獨...(恕刪)
Rillifane wrote:
如果你的國家被民粹沖昏頭實踐種族主義呢? 軍國主義侵占別人呢? 還要抱著這是民主決定去支持?
您把多數民意這件事上綱到一個無法打破的地位是很危險的事.

你這比喻很奇怪,決定台獨或是統一,跟軍國主義侵占別人有啥關係嗎?
我支持維持現狀,但若台灣決定要表決台灣的未來了,我儘管不想,但我會支持民意決定出來的結果。
惡魔推銷員 wrote:
你這比喻很奇怪,決定(恕刪)


比喻不奇怪. 只在告訴你有些事在民主決定之上,不一定要為眾人的愚蠢瘋狂決定做犧牲.

當然,如果你把選票多數制的這種決定制度上綱到一種信仰真理,而願意用生命悍衛它,那就另當別論囉.

要為台獨而戰?別傻了.叫那個說要拿掃把的去吧
Rillifane wrote:
比喻不奇怪. 只在告訴你有些事在民主決定之上,不一定要為眾人的愚蠢瘋狂決定做犧牲.
當然,如果你把選票多數制的這種決定制度上綱到一種信仰真理,而願意用生命悍衛它,那就另當別論囉.

但是你是說如果台灣民意決定「實踐種族主義」或「軍國主義侵占別人」,這兩個是明顯的不合普世價值,是侵害人權,是主動發起戰爭,拿來和決議統一或獨立相提並論?
拿這兩個當例子說我願意無限上綱支持民意,這個我可吞不下去。
惡魔推銷員 wrote:
但是你是說如果台灣民(恕刪)


抱歉誤解您了喔.

不過獨立或統一算是政治立場或普世價值? 你可以往前看你是如何judge別人叛國的.
可以用和平手段處理的事如果因為一些人的愚蠢和私心硬要搞到非要戰爭不可; 非要叛國的話, 那這個國我叛的很光榮.
Rillifane wrote:
抱歉誤解您了喔.

不過獨立或統一算是政治立場或普世價值? 你可以往前看你是如何judge別人叛國的.
可以用和平手段處理的事如果因為一些人的愚蠢和私心硬要搞到非要戰爭不可; 非要叛國的話, 那這個國我叛的很光榮.

統一或獨立,是人民對於自己未來的決定,沒有侵犯或殺傷他人,然後因此被敵方攻擊、侵略、屠殺人民,怎麼想都是對方錯的比較嚴重。

你想跟你老爸脫離關係,然後就被老爸拿刀捅,你會覺得你錯的多還是你爸錯的多?
你希望旁邊的人批評你爸怎麼可以拿刀捅你,還是批評你怎麼可以脫離父子關係?
「都是你先錯,你怎麼可以想要脫離父子關係?被捅活該,我支持捅!」

如果我是你朋友,我會勸你不要脫離父子關係,但如果你心意是如此,那是你能決定的。
你老爸因此捅你,我會譴責他,不是譴責你。
惡魔推銷員 wrote:
統一或獨立,是人民對(恕刪)


如果可以花些時間和耐心修復父子關係, 為什麼一定要捅人和被捅? 關係好了後,你要留下來或自立門戶才是真太平. 台獨主張者一直有個誤區,好像覺得只要能改國號改國旗,一切問題就解決了. I don't care what you think of me but you must love me!! 這種任性和不負責的邏輯隨處可見.

人生不是只有委曲和魯莽兩種選擇而已,還有一種叫智慧. 不要當中二青年活在一個只有自己主張最大的世界很難嗎?
Rillifane wrote:
如果可以花些時間和耐心修復父子關係, 為什麼一定要捅人和被捅? 關係好了後,你要留下來或自立門戶才是真太平. 人生不是只有委曲和魯莽兩種選擇而已,還有一種叫智慧. 不要當中二青年活在一個只有自己主張最大的世界很難嗎?

所以你就是會在旁邊笑說「被捅活該」的那個人。

另外,你覺得你修復關係,關係好了之後,就能自由選擇留下或自立門戶了?
自由選擇不是你擁有的選項好嗎!
別活在幻想中了,人家已經說絕不接受你自立門戶,你做了,他馬上會用刀捅死你,管你跟他關係好不好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!