穩定民主自由的香港,跟動盪不安、經濟衰退的香港,哪個對中美更有利?不安的香港才會想美國爸爸;不安的香港才能讓老共作為失敗的民主樣版給另外14億人看。同理,台灣也是,不安不富的台灣才容易受美國控制,才容易變成老共要的樣板。香港跟台灣最好的時光已經過去了。ps:港英時代的民主比現在差多了,但一堆港人在懷念港英時代,可笑至極。
既来之 wrote:武統當然不是最優的 (恕刪) 不會拖到2035這麼久的,台海問題根本是中美問題,美方因為中方的發展已危及到他的全球霸主地位,所以會全力跟中國對槓,而最方便最聽話的棋子非台灣莫屬。以中方的軍事實力,美軍在西太平洋已經無法壓制了,前一陣的例子,美方在琉球的駐軍已大幅減少,重心移往澳洲的達爾文港,該地距離中國海岸5000公里,這是因為東風導彈的射程讓夏威夷都變得不甚安全。在這個情況下,避免兩強直接衝突最好的方式就是代理人戰爭,而看起來台灣的蔡英文政府甚樂於當美方代理人,至於中方當然只有親自披掛上陣,明知美方坐在一旁看好戲,但又能奈何?這才是美國玩台灣牌的最終目的。兩岸交戰,犧牲的是台灣(中方顯然不會有太重損失,但若干損失難免,戰後又拖上一個包袱),美國人不費一兵一卒,而且事後還可以鼓動日本歐洲一群跟班對中制裁(以目前川普執政到處得罪人的態勢,收效可能大不如預期),何樂而不為?這個計畫本來還有一個變數但漏洞現已補上,那就是韓草包的參選,如果他是總統,將大幅緩和兩岸緊張而嚴重妨礙美國此一謀略。不過這一障礙現已排除。中方現在唯一的希望,在於中東的美伊局勢,如果美伊爆發戰爭,則與中方台海戰爭之弊互抵,大家半斤八兩。不過以最近發展看,伊朗亦十分謹慎,不願過於冒進,而美方則甚為克制。然而於台海部分,明顯美方甚願意加把火,讓雙方得以兵戎相見。
hhbcl1414 wrote:为什么同样也是天天看香港和台湾媒体长大的澳门就没那么反中呢?(恕刪) 那是因為香港從小學生教育開始就被老師灌輸反中,跟台灣完全一樣。香港是1997回歸後沒有改革教育體系仍維持英國殖民時期體系,台灣則從李登輝執政開始慢慢改成台獨思想,然後陳水扁蔡英文繼承和發揚光大,陳蔡中間那個膿包跟龜孫子一樣動都不敢動。澳門沒這問題。
既来之 wrote:豈止是不錯吧 基建算什麼 簡直就是赤裸裸的偏袒香港(恕刪) 在金融方面,國家有不得已的苦衷,我們要體諒。因為香港是全球金融中心之一,外匯自由流動,而大陸其他地方不能這麼做,否則美國一搞鬼大陸的整個外匯這塊會受到很大衝擊造成不穩。不過現在好了,老大一生氣扶植澳門,慢慢他會接收香港原來小部分功能,加上寶安機場功能擴充會取代原來香港機場功能,效果會慢慢顯現。其中一個很重要的環節是大陸已經開始還擊,人民幣已經列入國際基金的一籃子外匯貨幣,而上海也開通了石油期貨。2003年伊拉克戰爭到現在才短短17年共軍可以從一個武器尚不入流的軍隊一躍而成為最現代化的軍隊,先進武器層出不窮,令人嘆服。可以類推將來10年後科技和經濟這塊的發展將會超出一般人想像。