i hung wrote:
是哪邊面子拉不下來?(恕刪)
兩邊面子都拉不下來，一邊是萬惡共匪(路人甲)，但一邊是這些台商的祖國(親生老子)，卻都為了面子不管台商死活，你如果是台商會比較怨誰?
個人積分：384分
文章編號：76603675
個人積分：354分
文章編號：76604066
看事情的面向不同
所以思考邏輯會不一樣
可以理解
我看過以前陳長文律師有寫過的一本書的序
他在解釋一個簡單問題,加入了複雜的因素以後就會形成一個法律問題
事情會因為各種外在因素變得麻煩
同樣的包機事件
案例一
滯留對岸的台灣人包含政府訪問對岸的關鍵政府官員,那會如何處理
案例二
滯留對岸的台灣人包含國民黨人員,那會如何處理
案例三
滯留對岸的台灣人包含民進黨團人員,那會如何處理
案例四
滯留對岸的台灣人包含政府關鍵官員的家屬患有重病急需用藥,那會如何處理
這四個極端例子很清楚地可以讓人判別出來
面子會在何時使用.
PS.我認為對岸並沒有任何著急的因素,因為需要處理的是台灣,這些人目前也沒感染沒有造成風險.
所以是端看我方出招應對.
i hung wrote:
是哪邊面子拉不下來?(恕刪)
個人積分：28095分
文章編號：76604177
個人積分：449分
文章編號：76604285
個人積分：6124分
文章編號：76604294
這下網路和政論節目又有得吵了...
滯湖北血友病少年和母親 晚間近11點搭長榮抵台
個人積分：2346分
文章編號：76604318
個人積分：90分
文章編號：76604347
個人積分：674分
文章編號：76604413
個人積分：51分
文章編號：76604450
個人積分：452分
文章編號：76604491
