唐鳳 應該知道吧 "超商可以取貨付款 "

mig33 wrote:
那如果先出貨再付款
也可以不做"逾時未取"的處理嗎?
如果沒做"逾時未取"的處理
有些人棄標,你是不是又要罵為什麼不做這部分?


你應該要知道不管有沒有先付款
都會有人棄標、逾時未取
基本上兩個方式都會有人吵

就我知道超商一律是七天未取退回物流中心
棄標部份可規定當下次可申請時間為可申請時間+7天
不管有沒有先付款都可以這樣用
JasonQ wrote:
我一直強調“串接金流”....

你很強調"串接金流"
但我有提到我認為串金流不是重點的原因是
先付款是串、後付款也是串
接銀行是串、接超商也是串
所以串接金流這部分的工是無法省下的

因此我的重點會放在"逾時未取"這件事要不要收尾
採用先付款的話,可以不管收尾
但貨到付款的話,就不能不管收尾
所以把收尾這件事考慮進去的話
貨到付款的收尾(逾時未取)會增加很多工在懲罰機制上

當然如果你的看法是貨到付款也可以給它爛尾的話
那的確只管物流、不管金流、不管懲罰機制的系統最好做
但先付款本身若採爛尾機制,就等於是對逾時未取的懲罰了
sunstars wrote:
簡單說我的說法就是
讓去藥局領的人及網購的客群切割出來
讓網購的人可以一次買多,但可領週期拉長
如一次可買10片,在目前一週可領三片狀況下
網購一次可領的間隔約24天好了
所有有特別提到可以用轉換身份來做區隔
對比現在大家都要來排隊來說讓網購可以確實買到
及紓解藥局壓力,所以再沒轉換身份前藥局還可領
做假設網購要分擔240萬人
每天開放10萬人可領取申請,直到24天後,網購的量才會剛剛好用完
~~

所以就會變成有些人可以早點拿到
有些人要晚20多天拿到,對吧?

因此如果你不介意當比較晚拿到的那部分人
這做法也是OK的啊
但如果這240萬人都想當先拿到的那部分人
怎麼辦?

sunstars wrote:
就我知道超商一律是七天未取退回物流中心
棄標部份可規定當下次可申請時間為可申請時間+7天
不管有沒有先付款都可以這樣用

若把"逾時未取"的定義弄出來
假設是7天
其實連退回物流中心也不用啊
因為一般網購商品要退回給廠商
但口罩可以讓超商先留著供下一輪使用

棄標部份可規定當下次可申請時間為可申請時間+7天
這當然也是可以做
但就是會增加一些開發時間

在分秒必爭的時期
先求有、再求好,會比較務實一些
mig33 wrote:
所以就會變成有些人可以早點拿到
有些人要晚20多天拿到,對吧?

因此如果你不介意當比較晚拿到的那部分人
這做法也是OK的啊
但如果這240萬人都想當先拿到的那部分人
怎麼辦?


你為何要忽略掉 這兩段話
對比現在大家都要來排隊來說讓網購可以確實買到
及紓解藥局壓力,所以再沒轉換身份前藥局還可領


我不是有說源頭可重轉換身份開始控制人數
還是你認為已經有240萬人都缺口罩了~~
甚至程式嚴格一點限制比如實名制後還沒領過口罩的
可優先轉換到網路取貨~~~
mig33 wrote:
若把"逾時未取"的定義弄出來
假設是7天
其實連退回物流中心也不用啊
因為一般網購商品要退回給廠商
但口罩可以讓超商先留著供下一輪使用


我有想過
但不可行
因為會有糾紛不管有沒有先付款
一律退回物流中心讓中心統一作業(指的是出口罩的中心)
避免舞弊事件
sunstars wrote:
你為何要忽略掉 這兩段話
對比現在大家都要來排隊來說讓網購可以確實買到
及紓解藥局壓力,所以再沒轉換身份前藥局還可領

我忽略的原因是因為我沒反對這說法啊

但拉高購買片數
的確就是會造成一些人要等更久才能買到
我只是要把"一些人要等更久"這部分點出來

基本上願意去藥局排隊購買的人
大致上也習慣這種模式了
例如我家人就習慣去藥局買口罩了
不會跟想網購的人去搶口罩2.0的700萬片

網購的出現就是要滿足不方便排隊的人
說想透過網購的人有多少?不知道
如果233萬人份就足以應付還有剩的話
的確是可以滾動式修正拉高片數

但在不確定有多少人的情況下
我認為1次3片也是一個不錯的起點

話說3/5放寬購買數量後
有人推測3/5和3/6又出現排隊人潮的原因是
原本3/3和3/4想買的人(那時只能買2片)
想說晚個2天買的話,就可以多買1片(買3片)
如果網購一開始就把購買數量拉高的情況下
說不定也會有這種效應
原本去藥局買的人紛紛改成網購
於是換成網購大塞車、超商店員忙死....
因此1次3片也算是個不錯的起點
mig33 wrote:
我忽略的原因是因為我沒反對這說法啊

但拉高購買片數
的確就是會造成一些人要等更久才能買到
我只是要把"一些人要等更久"這部分點出來

基本上願意去藥局排隊購買的人
大致上也習慣這種模式了
例如我家人就習慣去藥局買口罩了
不會跟想網購的人去搶口罩2.0的700萬片

但網購的出現就是要滿足不方便排隊的人
說想透過網購的人有多少?不知道
如果233萬人份就足以應付還有剩的話
的確是可以滾動式修正拉高片數
但在不確定有多少的情況下
我認為1次3片也是一個不錯的起點


你這段改了好幾次了
害我都不知道怎麼回你


所以出網購的目的是什麼?
是讓買不到的人買的到嗎
是的話不就可以配合轉換身份時
若沒領個過得可以優先換網購
這合理吧
當然沒領過有兩種狀況一個不需要、一種是需要買不到
所以先讓沒領的先網路購買
應該不會有人叫吧

利用人數控制可拿到較多的片數,拉長領取時間
是比較高明得作法
若要每個人瞎忙
1次3片也不錯拉
sunstars wrote:
所以出網購的目的是什麼?
是讓買不到的人買的到嗎
是的話不就可以配合轉換身份時
若沒領個過得可以優先換網購
這合理吧
當然沒領過有兩種狀況一個不需要、一種是需要買不到
所以先讓沒領的先網路購買
應該不會有人叫吧

就算之前在藥局買過的人同意順位排比較後面
這可能反而是有意見的來源
因為每人買3片,可以放出233萬個名額時
他可是在第一波名額內的
如果每人買10片,只能放70萬個名額出來時
他並不在第一波啊
當他的順位比較後面時,他會贊成小份量賣更多人

sunstars wrote:
利用人數控制可拿到較多的片數,拉長領取時間
是比較高明得作法
若要每個人瞎忙
1次3片也不錯拉

網購的片數拉高後
去藥局買的人也會想說
那為什麼藥局不一起拉高片數
本來每週排1次隊的
就可以改成2週或3週排1次隊
這樣藥師也不用瞎忙啊

拉高片數減少民眾排隊及藥師和超商店員負荷量
雖然不錯
但前提是要累積到更多數量才能這樣玩
不然我也很懷念以前一次可以買一盒(50片)的時光


沒辦法回了
系統跟我抗議


樓下的真是有先見之明啊
1/21就去好市多買了2盒
mig33 wrote:

就算之前在藥局買過...(恕刪)


我跟家人應該可以用到9月
super desire wrote:
帳費+運費....>>>>每個星期買一次?

不能選擇一次買2星期或一個月份嗎?

純建議........

總量不變下
一次二週
一次可領的人剩1/2
一次四週
一次可領的人剩1/4

目前名額都有可能要抽籤了
如果中籤名額少1/2或3/4
你怎麼想?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!