民進黨解釋這七元, 新聞留下證據於此, 我等著看民進黨被打臉

trent6214 wrote:
有用的話還會貪汙?
還會有國際認證的阿扁?
再開玩笑嗎

阿扁的案件,是政府內部的金流嗎?
馬英九那個特別費才是吧?
trent6214 wrote:
照你這要講根本講不完了
整天笑中共再隱瞞
台灣不是一樣

政府每天金流進出有多少筆,有沒有必要每一筆進出都明細公布?
舉個例子:政府有沒有必要公布每一個公務人員的薪資明細?
我覺得這跟隱瞞是兩回事。
我沒刻意為政府說話,只是有沒有必要這麼做。
trent6214 wrote:
每3片一個小包裝.
100小包再綑成一個大包裝不會= =?
只要在規定一個包裹的大小內
綑成一個包裹就好

這些多出來的工序,都算在運費?或都算1筆處理費?
JasonQ wrote:
那一筆政府機關的預算沒有攤在陽光下審查!!?
你在指控政府預算沒有經過審查

樓主說「政府內部」會計稽核流程都不算,「只有攤在陽光下受人民檢視,才叫做被人民監督」。
rainwang wrote:
所以這運費是貴還是低了
都一台車來的 依照體積重量 根本不需要到7塊 只需2塊

集運的概念嗎?
chinan66 wrote:
政府每天金流進出有多(恕刪)


公務人員的薪資明細是法律有規定的

這跟現在口罩的問題根本兩馬子事情...

政府預算要做甚麼

也要經過審核不是?

問題是口罩有經過審核嗎?

沒經過審核怎麼監督?

那這樣中共也可以說是不公開阿 不叫隱瞞

這樣扯扯不完好嗎?

已經有人提出口罩有問題

記者也有問過

給的答覆是不公開

不公開

不公開

坦蕩蕩幹嘛不公開?
trent6214 wrote:
政府預算要做甚麼
也要經過審核不是?
問題是口罩有經過審核嗎?
沒經過審核怎麼監督

伴隨口罩移動,所產生的金額進出,不太可能沒經過審核。
沒經過審核,錢從哪裡支出付給廠商?從各藥局賣出口罩的金額,又到哪裡去?
chinan66 wrote:
樓主說「政府內部」會...(恕刪)


立法院不是受人民委託審查年度預算嗎?
chinan66 wrote:
伴隨口罩移動,所產生...(恕刪)


其實,口罩的費用、成本都是現在比較多人關注的議題....

我也相信政府不會如此白目在這個節骨眼對口罩費用上下其手....

但是,主動公布總比被人懷疑以後社會充斥不信任政府的態度還好吧
chinan66 wrote:
那包括公務人員的薪資,都沒攤在陽光下受人民檢視。


我是覺得

你如果對於很多訊息很不清楚
講出來的東西跟事實差很多
建議先去弄懂了

就光我引言你這句話
就全錯了

你自己再去查吧

等你弄懂了
我們再討論

否則就不叫討論
叫上課
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!