tingm98 wrote:
你是沒眼睛嗎?93樓(恕刪)
中研院是私人單位？
還是他 未來會開發aids 疫苗？
主動放棄 跟 依法被放棄
兩者分不清？
有腦袋不用還是不能用？
繼續造神啊！
個人積分：2496分
文章編號：77586687
個人積分：212分
文章編號：77586744
逐風太陽 wrote:
沒拿到的也就是１８萬啦，而且是因為公職不能領雙份的規定，故而＂忍痛＂放棄，就別拿出來求名了，其它的也別騙！
一、邀請參加國家大典。不會因為他放棄而就不被邀請。
三、提供處理事務人員、司機、辦公室及各項事務等之費用，第一年為新台幣400萬元，其後以每年50萬元逐年遞減。這些錢他不能拿的，拿了就是貪污，既然不能拿，就和他的口袋無關了。
五、供應安全護衛4人至8人，必要時得加派之。警衛是按照規定，也不會因為他放棄而就沒有。
你的說法與新聞面對面的主持人、來賓,說法不一。真相為何,我確實不敢肯定。
撇開這點,陳建仁回中研院做他的專業,是好事一件。(如果是我,肯定選擇退休,爽領18萬)
我是已治療14年多的B肝病患,我對B肝知識一直關注中。
C肝已經可以根治,但B肝病患的病毒,很難清除掉。
請大家對不懂的專業,保持一些尊重。
為何女性不抽菸,卻常得肺癌?台灣需要有更多專家,關心這種研究!
個人積分：453分
文章編號：77586774
個人積分：212分
文章編號：77586813
個人積分：289分
文章編號：77586848
tingm98 wrote:
你的說法與新聞面對面的主持人、來賓,說法不一。真相為何,我確實不敢肯定。
撇開這點,陳建仁當然該回中研院做他的專業。
我是已治療14年多的B肝病患,我對B肝知識一直關注中。
C肝已經可以根治,但B肝病患的病毒,很難清除掉。
請大家對不懂的專業,保持一些尊重。
為何女性不抽菸,卻常得肺癌?需要有更多專家關心這種研究!
這種用正常的腦袋想一下就知道了，他副總統的禮遇金可以不要，但那個副總統的頭銜和身份不是說放棄而就沒有的，所有國家規定的禮遇都不會因而打折，所以，只要是在有效期間，即使放棄了的禮遇金也是再申請就可以回復的。
陳建仁按照規定只能領４年的禮遇吧，而他去中研院可以領幾年？他合乎成為中研院特聘的條件嗎？一件攸關自己利害得失的利益選擇，卻被１４５０操作成崇高的聖人情操，這才是我發出批評的原因。
個人積分：212分
文章編號：77586899
個人積分：452分
文章編號：77586931
個人積分：212分
文章編號：77587000
個人積分：289分
文章編號：77587049
tingm98 wrote:
我沒有很確定的事,就說不確定了! 你呢?
又在我的回文上,談1450了?
我的發文重點,你的腦袋瓜無法好好思考一下嗎?
還是太過年輕,尚不懂得生老病死時,人們需要專業援助的心情?
陳建仁是不是你的＂神醫＂，是你在吹捧他，而我不確定啊！
我也沒有說你是１４５０，你有何必要對號入座？
我都是就事論事，說的也是實話，我才不在乎他是否有才幹，這世上比他還行的人可多著呢，可不一定人人都可以是中研院特聘。
我不妨把我的質疑再說一遍。你能據實回答嗎？
他放棄的禮遇能有幾年？
他中研院特聘的得利會有多少？合不合乎特聘的條件？（當初之有特聘，說是保留給諾貝爾得獎者的，不知是真是假？當然，開這個先例的不是民進黨。）
他要中研院的有給特聘，按法規能不放棄禮遇金嗎？
這件事難道不是個人利益的選擇嗎？
既然是利益取捨，是誰在幫他造神的？是不是１４５０？
我們沒去否定他的選擇已經是很厚道的了。
個人積分：289分
文章編號：77587101
