m920525 wrote:
被罷免的怎麼可能動員(恕刪)
挺韓遊行跟罷韓遊行辦在同一天就不怕引起對立??
韓粉出征就不怕引起對立
要你去投票
也沒人會知道你投同意還是反對
這樣你說會引起對立???
個人積分：1098分
文章編號：77805746
個人積分：1174分
文章編號：77805769
個人積分：1098分
文章編號：77805848
個人積分：448分
文章編號：77805854
個人積分：1174分
文章編號：77805870
風卻變沉默 wrote:
別的民主國家我不知道(恕刪)
這個不知道
那個不知道
那你跟大家要討論甚麼?
===============
為何不少民主國家移除罷免制度？
罷免難過關，因此目前不少民主國家都已經沒有罷免制度，在中央層級官員及民意代表也少有罷免的設計。以罷免制度運用最多的美國為例，只有19個州可以對州長或州議員提出罷免，且多半必須是有特定理由才可提案，但開國至今也僅有兩位州長成功遭到罷免。而在標榜直接民主的瑞士，也只有6個邦可以對地方行政首長及民代提出罷免。
不採用罷免制，各國考慮的多半是對政治制度的穩定。若選舉輸的一方於選後馬上發動罷免，除了會造成制度失衡外，還會使民意代表受到各選區利益的箝制，如此一來民意代表代表全體人民意志的說法就會有所疑問，因此各國對此都有檢討，多回歸到選舉制度本身來實踐代議制度的精髓。
個人積分：1174分
文章編號：77805888
個人積分：1098分
文章編號：77805919
個人積分：448分
文章編號：77805924
個人積分：1098分
文章編號：77805937
個人積分：1174分
文章編號：77805943
