三振卷公然違法 消基會:問題出在這一千元

stoak wrote:
支持阿兩當行政院長...(恕刪)

日本有阿兩
台灣也有阿兩
兩光的兩
kantinger wrote:
那台灣的上班族不就台(恕刪)


不然你以為勒
不繳稅的還可以補助 我們繳稅的什都沒有
我也不爽陣頭領個什鳥阿
可是沒辦法~~ 勞工就是這樣
JasonQ wrote:
花錢才能取得,所以不能設期限。
直接改成不用花錢取得就可以設期限了啊。
消基會只是就法來說明,何錯之


你覺得是我沒意見阿 他又不是我老爸 我兒子
你嫌他爛就去嫌阿
我是結果論 改變不了的就用力去花
至少你花了可以變胖一點 家裡多幾樣電器
店家有錢賺 打工的不被砍掉 我有地方可以消費 這樣就好了
去鑽研 怎麼退現金 怎麼找零 怎麼不花可以退現幹嘛? 講的好像大家都好窮
拿到這3000塊 捨不得花一樣的
你去01其他 電子消費板 看多少準備拿這3000去買自己喜歡的東西的?
沒到振興卷面額怎辦 買支冰 買碗飯 不能找現怎辦?
幹~ 你是沒現金喔
crazydiamondc wrote:
你說到振興卷是你納稅(恕刪)


既然是振興 那就是想要有振興的效果對吧???

但目前政府的這樣設定只不過是想讓績效好看而已!

但這績效好看只建立在政府自己的成績單而已!

實質振興效果就是不能比...

要振興就是看金流!

3000就是比3600的金流少...

所以當時3600的效果不好!那這次的效果只會更差~

但政府會把那收來的1000當作自己少支出的假象罷了...


真的別用債留子孫這種話來護航了...
看看那1兆500億!!!
勞工果然是最軟的一塊~
crazydiamondc wrote:
你覺得是我沒意見阿 ...(恕刪)


幹! 你是在回個雞巴毛?

我的ID配上不是我的發言內容? 你腦袋撞到?
crazydiamondc wrote:
不用扯這個 扯這個 之前3600 發出來就是舉債3600
這次 叫你吐一千 他發3000 就是舉債2000
要說到舉債 就要比誰發的少 不發最好~


你忘記還有計程車最多6萬
農.漁民......1萬
你記性應該沒這麼差吧?

crazydiamondc wrote:
淹水不能批評,不然就不要住那裡?
馬路有天坑不能批評,不然就不要用?
當然不是
你的邏輯才有問題
淹水可以批評 可是人家也可以說你批評的對像對或錯
碼路有天坑可以批評 可是人家也會說你批評的對象對或錯
不是反對你就是不准你批評 懂嗎
你批評政府 我批評你的觀點 不代表我不准你批評政府~


那你回應其他批評者
crazydiamondc wrote:
那就別換就好

是何意?
是自己打自己臉嗎

而且你批評說百貨公司禮券不找零也是錯的啊
有哪種政府的紓困補助補貼振興

需要對象先拿一筆錢出來的?

三倍券到底算不算在那範圍?
lovejerry999 wrote:
法源.......經...(恕刪)


沒寫到可以加稅、或是跟人民收款吧?
所以三倍券算購買行為

不算紓困補助補貼振興?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!