罷韓後對民主制度的小感慨

par3838 wrote:
在拿2020總統高雄得票,蔡109萬,韓61萬,蔡贏韓48萬票,但這48萬可以歸類中間選民或年輕票。但這48萬並沒全部投罷韓,大概就20萬票投罷韓(加陳的74萬共94萬),其他28萬是給韓繼續機會,還是看清民進黨高雄執政能力,這都值得探討。

兩者皆非呢 ?
這部分是強烈主觀意識灌輸,
小心翼翼地用諸多客觀,包涵自己的主觀,
用心良苦,我敬佩
民主不代表一定是對的,票多的就是贏家,無論有無做事..有無貪污..
只要是票多的,它就代表多數人希望這樣....所以是非正義已不重要
river16800 wrote:
當選市長4個月就跑去選總統 ...
罷免的正當性如此強烈...

若是如此正當,法律直接禁止帶職參選就好。
或是以後凡是帶職參選者一律罷免,如何?
罷韓的理由,繞來繞去就只有這一點。
而且這無關市政好壞的理由足以抹煞所有政績。
對於雙標成性的某些人倒是視而不見。
https://www.ettoday.net/news/20170312/883061.htm#ixzz6KEaYCUXq
蔡英文政策大轉彎一覽表:

1、

2008年,蔡英文:18%不公不義,我們要廢除

2011年蔡英文被抓到領18%,蔡英文:我會放棄18%,但此後無力做公益...

2、

2005年
蔡英文:台灣必須靠電能帶動經濟,核四一定要興建…

2008年
蔡英文:台灣必須推動無核家園,核四一定要廢除…

2015年
蔡英文:無核家園必須要有兩個條件,台灣應可在50年之內完成…

3、

2000年
蔡英文擔任陸委會主委:兩岸服貿一定要趕快通過...

2014年
服貿是黑箱作業,簽了會影響台灣人民就業,千萬不能過...

4、

2008年
小英罵馬英九總統兼黨主席是黨國不分,想搞獨裁..

2016年
小英勝選,改口說總統要兼黨主席是好事,完全沒有問題..

5、

2008年
小英說執政黨立委過半,完全執政是國家災難,憲政危機…

2016年
小英說執政黨過半才能完全執政,完全推動政策…

6、

2012年
馬英九三階段緩漲電價,小英說電價成本很低,根本不用漲電價,抓台電肥貓即可…

2016年
小英說未來十年必須要緩漲電價…

7、

2015年
小英參加農業座談會,看到農民就說要保護農業發展,四階段計畫…
同年看到環保人士就說要發展綠能發電,推動將農地改為綠能發電用地...

8、

2011年
小英到金門參加瓊林蔡氏家廟,祭拜來自中國濟陽的蔡氏祖先。

2012年
小英把父親墓碑祖籍從中國濟陽改楓港,不承認父親以上來自大陸的蔡氏祖先。

9、

2015年
小英授意民進黨立委杯葛反對原住民自治案,下午發表總統政見,就跟原住民講要支持原住民自治…

10、

2014年
面對收費員抗議,以及參加勞工大會時,蔡英文表示民進黨永遠與勞工站在一起

2015年
參訪彰濱工業區,親口與企業大老表示,台灣勞工假太多...

11、

2008年
劉兆玄組閣,平均年齡57歲,民進黨痛批此內閣是千歲內閣,都是找一些沒有執行力的老人來占缺..

2016年
林全組閣,找來扁執政時期的一堆老人,內閣平均年齡62歲...

12、

2010年
民進黨反對ECFA,說簽了會造成400萬人失業,ECFA是糖衣毒藥,絕對不會讓ECFA通過…

2016年
民進黨準備執政,說不能退出ECFA...

13、

2012年
民進黨反對服貿、貨貿、說服貿是黑箱作業,必須逐條審查…

2016年
民進黨準備執政,且國會已過半,改口說服貿不能逐條審查,必須打包通過..

14、

2008年
民進黨反對開放陸客來台,說這會造成解放軍偷渡來台,影響國安,且大批陸客影響台灣旅遊品質...

2016年
民進黨準備執政,說非常歡迎陸客多多來台...

15、

2008年
民進黨反對92共識,痛批馬英九執政8年,用92共識當作兩岸政策主軸,是賣台,喪權辱國…

2016年
民進黨準備執政,說會維持馬英九的兩岸政策,不說否認92共識,但說不否認兩岸92會談...

16、

2013年
開放美牛換取加入TPP談判之後,馬政府在討論美豬是否跟著開放,民進黨態度堅定表示,國人飲食習慣豬肉遠勝於牛肉,堅持美豬瘦肉精必須零檢出,反對瘦肉精美豬進口,美豬如果開放進口,一定要求總統下台…

2016年
民進黨準備執政,改口說政府哪有能耐不開放美豬進口?必須以進口美豬作為跟美國換取經貿談判…

17、

2015年
馬政府以中華台北名義參加國際衛生WHA大會,民進黨痛批馬政府喪權辱國,一中賣台...

2016年
民進黨準備執政,在WHA申請書特別加註,一個中國為原則的情況下,仍表示準備以中華台北名義參加WHA..

18、

2015年
馬政府研議開放核災食品有條件輸入,民進黨痛批馬英九開放核災區食品是罔顧國人健康安全,可惡又可恥,馬英九如果真的開放核災區食品,就該下台負責…

2016年
民進準備執政,明確表示受於日方壓力,必須開放核災區食品,急著在三天辦完10場公聽會後,就要修法準備開放核災區食品進口...

19、

2016年1月4日蔡英文接受工鬥及勞工團體陳情時,承諾在場人士:民進黨絕對堅持周休二日及兩休政策,如果能夠執政佔有國會主導權,絕對不會砍掉七天假,絕對會落實周休二日…

2016年11月
民進黨政府堅持不要周休二日,要一例一休,堅持要砍掉七天假。



原文網址: 網友列蔡英文19項髮夾彎政策 議員酸:無恥兼搞笑 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20170312/883061.htm#ixzz6P7QtfqRt
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
喵仔爸 wrote:
民主不代表一定是對的,票多的就是贏家,無論有無做事..有無貪污..
只要是票多的,它就代表多數人希望這樣....所以是非正義已不重要

是的,這就是我對民主制度的小感慨!
值得探討的是,什麼因素造成「多數人希望這樣」的背後力量。
我倒覺得也不必如此悲觀,以前高雄也是國民黨長期執政耶!不否認藍綠都有極端的支持者,但還是有少數的中間選民,個人是認為想想看怎樣去貼近這些少數人比檢討選民會實際一點。
sun2323dw wrote:
兩者皆非呢 ?這部分(恕刪)


謝謝,我只是表達自己對這背後數字的見解,一定也有自己的主觀看法,如果有比較不同的看法,也可以分享。

我主要是表達94萬裡:
有多少是從2018一開始喜歡,去支持或中立到不喜歡去罷韓?
及2018從頭到尾,到2020不喜歡的,去罷韓的有多少?

這是我比較好奇的而已,才提出自己看法。
par3838 wrote:
得票數的看法很多人都...(恕刪)


是的!!

所以當我看到TVBS的報導....直覺認為TVBS新聞部素質極差....
本身選舉就是情緒性的,當氣氛被操弄的情況下,即使是很有智慧的人也會智商降低!
其實,韓---在選舉當中也講了很多不得體的話!加上被有心人放大,就只會變成減分效果!
所以言多必失,如果像 新北市的市長那樣,少說話多做事,真的有可能會翻盤!
現在 既然都下台了,就要好好想想以後該怎樣善後,沒有時間可以悲觀!
如果韓國瑜不能做了,應該要請 李四川出來選!看看高雄市政府的團隊做事到底得不得民心!而不是悲觀的等陳其邁揀去便宜才對!
酷里斯帝 wrote:
一個政治人物的好壞,(恕刪)


台灣民眾有選舉及世界少見的罷免制度。這十分難得,值得珍惜。

韓去選總統,有無違法?

當然沒有,但市民可否接受,若無法接受,該如何表達?

透過罷免,就是一個表達。也算是一種補救。

至於民主選舉,選民素質,當然很重要。

台灣民眾有言論自由,媒體眾多,媒體人也多,立場不同,選民該學會辨別及成長。

最後我要講的是,你對政治人物,了解有限!
JasonQ wrote:
是的!!所以當我看到TVBS...(恕刪)


不只t台,幾乎每台都是93近94萬去下標討論報導。
如果有人能從94萬裡去做民調,就能知道更確切的數字。
T台有自己民調中心,如果他們肯去民調是不錯的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!