不用被1450拉老馬來墊背 洗風向 美牛豬進口重點 最後記事更新 2025/05/07

1450紅衛兵,你們老闆會不會有一天出賣你們?從選舉的手法看不出來嗎?薪水最好直接拿現金才辦事,可能說服你們去打仗喔.....
turtlins wrote:
這我沒意見啊,

如果可以不要開放,當然最好不要開放啊。

我只想問:

八年前,馬英九可以開放全世界只有4國開放的瘦肉精牛肉,

過去八年來也沒看到各位出來罵過,

怎麼現在蔡英文要開放全世界已經有27國開放的瘦肉精豬肉,

你們就跳腳成這樣?

...................

台灣吃豬肉是吃牛肉的至少7倍以上,
要講幾次 你才聽得懂???
豬肉製品太多了,所以2012才搞牛豬分離,
即使有進美豬也是零瘦肉精,
所以美國是可以只進零瘦肉精的美豬的,

為什麼陳水扁 馬英九都守住底線,你蔡英文不行,,是在搞什麼??

up2u wrote:
一開始也沒提「典型」「非典型」,我貼了新聞你才開始強調「典型」
 
所以再怎麼解釋也無法改變最初的印象


我也是這麼想,

你一開始根本沒搞懂典型、非典型的差別,

以為抓到個「狂牛症」的新聞標題就能用了。
早餐一塊錢 wrote:
我真不相信你!明年一月才開放萊豬,現在反對還來的及啊!而且還可以順便要求政府停止進口毒牛,不是嗎?
啊!對了,馬英九過去開放了毒牛,現在政治利益是民進黨在收割,當然不會停止進口毒牛啊。


是喔,

兩個國家進行貿易談判,

八年前答應人家開放瘦肉精牛,

八年來一點意見都沒有,

也沒有任何病例可以佐證瘦肉精對國人健康的威脅,

而且進口量還從2012年的18046公噸成長到2019年的67017公噸,

現在非但不開放瘦肉精豬,

反而還要突然禁止瘦肉精牛。

以後還有哪個國家會相信你的國際談判信用呢?

台灣又不是中國,

說好五十年不變,說變就變。
turtlins wrote:
是喔,

兩個國家進行貿易談判,

八年前答應人家開放瘦肉精牛,

八年來一點意見都沒有,

也沒有任何病例可以佐證瘦肉精對國人健康的威脅,

而且進口量還從2012年的18046公噸成長到2019年的67017公噸,

現在非但不開放瘦肉精豬,

反而還要突然禁止瘦肉精牛。


以後還有哪個國家會相信你的國際談判信用呢?

台灣又不是中國,

說好五十年不變,說變就變。

............................

謊話抹黑連篇..可悲阿你
請問 你認識丁允恭嗎?
turtlins wrote:
是喔,

兩個國家進行貿易談判,

八年前答應人家開放瘦肉精牛,

八年來一點意見都沒有,

也沒有任何病例可以佐證瘦肉精對國人健康的威脅,

而且進口量還從2012年的18046公噸成長到2019年的67017公噸,

現在非但不開放瘦肉精豬,

反而還要突然禁止瘦肉精牛。

以後還有哪個國家會相信你的國際談判信用呢?

台灣又不是中國,

說好五十年不變,說變就變。


泥這樣講根本不是談判也不是妥協
是倒貼換其他利益

是把其它人當作白癡
還這樣振振有詞

這在法庭上叫做不認罪
會加重刑責的

這回人民就是法官
chinnaut wrote:
台灣吃豬肉是吃牛肉的至少7倍以上,
要講幾次 你才聽得懂???
豬肉製品太多了,所以2012才搞牛豬分離,
即使有進美豬也是零瘦肉精,
所以美國是可以只進零瘦肉精的美豬的,

為什麼陳水扁 馬英九都守住底線,你蔡英文不行,,是在搞什麼??


容許使用瘦肉精的美、加牛肉佔台灣牛肉市場的48.6%,

牛肉消費者毎吃兩口牛肉,就有一口可能吃到瘦肉精,

美、加豬肉佔台灣豬肉市場的5.4%,

豬肉消費者美吃二十口豬肉,才有吃到一口瘦肉精的機會,

2019年美加牛肉進口67017公噸,美加豬肉進口48353公噸,

這要講幾次你才聽得懂?

結果你對開放瘦肉精牛的馬政府,半聲不吭,

卻對瘦肉精牛開放八年後開放瘦肉精豬的蔡政府,一天照三餐加宵夜地罵?

還稱讚首開瘦肉精肉品進口的馬英九守住底線?

底線不是應該是不開放任何瘦肉精肉品嗎?

怎麼會是開放瘦肉精牛的叫作守住底線呢?

你的選擇性立場未免太鮮明了點吧?
jcatalysis wrote:
泥這樣講根本不是談判也不是妥協
是倒貼換其他利益


不然你以為貿易談判是在幹嘛?
turtlins wrote:
容許使用瘦肉精的美、加牛肉佔台灣牛肉市場的48.6%,

牛肉消費者毎吃兩口牛肉,就有一口可能吃到瘦肉精,


美、加豬肉佔台灣豬肉市場的5.4%,

豬肉消費者美吃二十口豬肉,才有吃到一口瘦肉精的機會,

2019年美加牛肉進口67017公噸,美加豬肉進口48353公噸,

這要講幾次你才聽得懂?

結果你對開放瘦肉精牛的馬政府,半聲不吭,

卻對瘦肉精牛開放八年後開放瘦肉精豬的蔡政府,一天照三餐加宵夜地罵?

還稱讚首開瘦肉精肉品進口的馬英九守住底線?

底線不是應該是不開放任何瘦肉精肉品嗎?

怎麼會是開放瘦肉精牛的叫作守住底線呢?


你的選擇性立場未免太鮮明了點吧?

.........................

繼續歪,不怕丟臉,我就再寫一次.
陳水扁先答應美牛美豬進來的,中間美國有狂牛症發病,就此暫時打住,
馬英九花了3年經過完整程序,讓含瘦肉精美牛進來,但是只限30月齡以下,避免狂牛症,
蔡英文只花了30秒,沒有經過完整程序,就讓含瘦肉精美豬進來,開放30月齡以上的牛,
相比之下,,這樣人民不能罵? 你民進黨大尾了? 817很大?

如果是國民黨執政這樣搞,你還會是現在護航的態度?
可以不要有立場沒是非嗎!!
2012民進黨與其黨羽 側翼是怎樣抗議要零檢出?
現在不用出來道歉? 承認當時只是為了政治鬥爭而政治鬥爭!!守護全民健康都是假的!!

我吃牛肉都是選紐澳,而且很少吃 懂嗎!! 所以我不怕,
可是豬肉不一樣,台灣人愛吃豬肉,比吃牛多7倍,
豬油 內臟全部進,可能到處混充,人民是要怎樣避免 怎樣選擇?
所以人民會怕,懂嗎!!

現在美加豬肉進口是不含瘦肉精的,
你在那裡扯什麼二十口豬肉,才有吃到一口瘦肉精的機會,
亂扯一通!!
將來若開放含瘦肉精的美豬,包含全內臟,何止48353噸,絕對是幾倍的量!!
每天都可能吃到.
台灣人可以不要嗎!!可以只進不含瘦肉精的美豬嗎!!

你說馬英九開放瘦肉精牛,叫作守不住底線,
那蔡英文如今開放瘦肉精豬,未經溝通,又叫作守住什麼?

有人說不讓美豬進來嗎? 是不要含瘦肉精!!
民進黨被罵翻,是你整個過程搞黑箱,昨非今是, 懂嗎!!

你繼續回,,讓人民看看這個黨是什麼德性!!
turtlins wrote:
不然你以為貿易談判是在幹嘛?


所以就是不認罪?

你這嘴臉比丟掉7個邦交國更令人髮指
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!