《中時》:談92共識 馬英九:陸婉轉接受中華民國存在事實的方式

我沒講中共在法律上或是在國際上正式承認一中各表
我只講九二共識隱含了一中各表,而這隱含中共未必會在國際公開承認,可能國際影響力目前來看也未必很大,但有總比沒有好吧

這樣講得夠清楚沒,不要再搞錯了,類似的誤解我已經解釋很多次了

686crisis wrote:
中共從不承認有 " 一中各表 "
(( 引用維基百科))

九二共識最早起源於1992年香港會談。1992年11月,中華民國政府和中華人民共和國政府分別授權的非官方組織海峽交流基金會、海峽兩岸關係協會舉行香港會談,討論「文書驗證」及「掛號函件」等事宜如何進行。在會談上,中國大陸海協會提出「一個中國」政治性議題,但雙方認知分歧,在會談結束前無法獲得具體結果。

香港商談結束後,海協會與海基會就表述堅持一個中國原則的方案進行了一系列函電往來。1992年11月3日台灣海基會提出的表達方式為:「雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同」大陸海協會在11月16日回函中提出表述方案為:「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及一個中國的政治涵義」。.............

自此,海基會認為雙方已同意由兩會可各自採用口頭方式表述一個中國原則(後被簡稱為「一中各表」),海協會則認為雙方對於」海峽兩岸均堅持一個中國之原則」達成共識(非正式簡稱「各表一中」),但拒絕接受兩會曾經就一個中國的政治涵義進行討論,對一個中國政治內涵的「各自表述」也未曾達成共識。

____________ (分隔線) ________________________________________________

1992年,民國 81年的香港會談,是後來九二共識發生的歷史場景,
在會談的過程中,氣氛融洽,台灣民眾很是看好和平的發展,
會談成果也不錯,雙方準備簽定共同書面協議,表達所獲致的成果。
但卻為了相關協議條款文字的政治意涵,有很大的落差,致無法簽訂,中共代表先行返國。

回到會談前,雙方的基本立場,
國民黨認為因為歷史的因素,即國共內戰,造成中國分裂,
中華人民共和國治理中國大陸,
中華民國治理台澎金馬,
但非分裂成兩個中國,而係中國暫時處於分裂狀態,彼此是兩個對等的政治實體政府,
如何邁向統一,應由兩岸共同協商與努力。
一個中國如何表達,基於歷史事實,兩岸有各自的理想與認知,應有各自表述的空間。

中國共產黨的立場,因中華民國已消滅,由中華人民共和國所取代,
台灣只是中國的一個地方,如海南島或福建省的地位,不存在內戰分裂的對等政府。
建設新中國,台灣只是暫時還沒被統一的地方。一國兩制,就是安排台灣統一的最佳方案。
一國兩制是根本大法,毋庸再討論,但施行細則,可待兩岸共同協商,兼顧台灣利益福祉。

中共對於兩岸同屬一個中國的定義很明確,就是,
世界上只有一個中國,
中國大陸與台灣皆是中國的領土,
中華人民共和國政府是中國唯一合法代表的政府。
中國台灣省,台灣地區,與中國中央政府接洽,
只是中國內部的地方事務,位階並沒有高到要觸碰國家主權的層級問題,
台灣只是地方性事務,沒有到一個中國的上位問題。
所以談不上國家主權,更沒有台灣國民黨所提,兩岸接洽,
中華民國,中華人民共和國,需要先各自先擱置國家主權的問題。
也就是,
一個中國的定義是形而上的,是先驗的,不須被世俗的討論。

台灣認為兩岸是平行架構,中國統一是應透過對等談判協商來完成
中共認為兩岸是上下從屬架構,台灣只要確認其從屬性,即可邁向統一方案。

國民黨秉持兩岸是對等的政治實體政府,如何邁向統一,
中國大陸與台灣,雙方應秉持平等互惠,互助合作的精神,去努力去實現。
國民黨做了多努力,研究策略方案。
當時,剛完成統一不久的德國,就是一個可供研究的範例。
同樣是在二戰後分裂的東、西德,各自在聯合國有國家席位,
許多國家同時承認分裂的東、西德。
兩德邁向德國統一之路,是艱辛的,漫長的,存在許多阻撓,但終於能完成。

國民黨秉於兩岸是對等的政治實體,
彷效兩德邁向德國統一之路,規劃邁向中國統一,台灣與大陸的特殊國與國關係。
當時是蔡英文及蘇起等人起草與規劃,連戰亦表支持。
有蘇起、連戰等人參與規劃,相信不是搞台獨方案。
但中共反對,認為是搞兩國論,並發動軍演對台實施軍事壓力,
台灣臣服,不在續搞,蘇起與連戰等人紛紛表示反對兩國論。
至此對於統一,台灣再無能力提出規畫方案,
接下來就是中共所說,
一國兩制如何實施,中共歡迎台灣各界參與討論。

1992年之後,因為李登輝訪美及兩國論事件,
中共兩次對台軍演,強大的軍事力量,讓台灣人民深知戰爭的可怕。
1992年帶來的和平期盼,亦遭軍事力量打擊。
其後急轉直下,
陳水扁當選總統,將兩岸關係帶至更惡劣的狀況,遭美國詛咒是麻煩製造者。
兩岸的冷硬對抗,形勢嚴峻,早已沒有 1992年 和平的曙光。
中共美國共管台灣問題,確保台海和平,避免衝突。

2008年馬英九總統上台執政,遵循和中親美政策,
在中美共管台灣一致政策下,馬英九總統遵循及穩定施政,不激怒中國。
兩岸關係從危險轉和緩,中共釋出更多讓利政策 (雖然被買辦攫取許多),但仍展現中共誠意。
許多人謂之係九二共識功能的展現,
更多人稱許這是馬英九總統政績卓越之處。
在新加坡的習近平與馬英九總統的會晤,是馬總統的從政最高峰,
廣受世界許多國家政要的肯定與推崇。
此次會談的公開記者會,習近平先生闡明九二共識一個中國的理念,
馬總統坐在台下禮貌聆聽,但記者會並未讓馬總統發言,
其後,馬總統告知記者,他有在私下場合告知習近平,台灣是主張一中各表的立場。

許多年過去了,在台海及世界局勢多變詭譎之際,
中共堅持九二共識一個中國的路線未變,
安排台灣邁向一國兩制的方案未變,
未因台獨干擾,未因軍演武裝力量而改變,或毀棄承諾。
反而係歡迎台灣各界參與討論,不強行單方制定方案。


國民黨則審時度勢,從中華民國憲法再出發,再面對九二共識。
隱含什麼東西 外省黨的垃圾共識
整天說一些台灣人外國人聽不懂的政治話術
馬英九就是台版汪兆銘


davish wrote:
我沒講中共在法律上或(恕刪)
如果「隱含」你看不懂中文意思?那我建議回國中去重學國文
bbs-lin wrote:
隱含什麼東西 外省黨的垃圾共識
整天說一些台灣人外國人聽不懂的政治話術
馬英九就是台版汪兆銘

你講的話真的沒比幼稚園吵架高明多少
bbs-lin wrote:
馬英九就是台版汪兆銘
davish wrote:
我沒講中共在法律上或是在國際上正式承認一中各表
我只講九二共識隱含了一中各表,而這隱含中共未必會在國際公開承認,可能國際影響力目前來看也未必很大,但有總比沒有好吧

這樣講得夠清楚沒,不要再搞錯了,類似的誤解我已經解釋很多次了


總結來講

就是

對外叫做中國台灣

對內叫做中華民國

這樣講 你覺得OK嗎?
不懂為什麼有些人就是想自我矮化
不對,我應該說的婉轉一點
不懂為什麼有人寧願打這種打不贏的模糊仗也不願意公開聲明自己的立場
Bemo_Du wrote:
不懂為什麼有些人就是想自我矮化
不對,我應該說的婉轉一點
不懂為什麼有人寧願打這種打不贏的模糊仗也不願意公開聲明自己的立場
你說誰呢?
用中華台北的名義參加國際運動比賽?
不敢修憲?
把護照中的英文國名極小化?
駐索馬利蘭的大使館不用國名?....

電影靈異第六感有句名言: 鬼只看見自己想看見的東西,只聽到自己想聽到的東西!
馬英九時期你是否住在台灣? 還是你失憶了?
2008-2016, 我們何時有對外自稱中國台灣?

舉個例子吧? 還是你只會汙衊?


鐵牛CEO wrote:
總結來講

就是

對外叫做中國台灣

對內叫做中華民國

這樣講 你覺得OK嗎?
樓主請靜下心來

我公司有美國分公司,我也有幾個大學朋友在美國定居的,截至今日美國已經肺炎死一堆人,感染一堆人了
但是有些州還是不戴口罩的....

你一定覺得這些不戴的人瘋了,但是,不得不承認有時候政黨就跟宗教一樣,聽這些政治人物洗腦洗久了,有時候還真的以為自己神功附體了,當然這也和清末的義和拳相似,只要腦洗得好,人人都不怕子彈


davish wrote:
「隱含」你看不懂中文意思?那我建議回國中去重學國文


你講的話真的沒比幼稚園吵架高明多少
lovejerry999 wrote:
https://www(恕刪)

所以九二共識,其實就只有一個中國,就是要台灣接受中共。
若對岸肯承認一中各表,事情就好談了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!