李遠哲用科學角度談萊豬,大家卻用政治角度反對他?

Wow_Senior wrote:
他有回文過嗎?(恕刪)


他現在躲起來不敢回應,真是個沒種可悲的人
imhung wrote:
要科學就不能只有老人(恕刪)

我希望國家安全
Wow_Senior wrote:
他有回文過嗎?


都在第一頁,3篇,之後沒了,應該另開樓去了。

因為教改好像一堆人對李沒好感,他們有些只看到錢而已,有些話題別瞎挺就好了。
某顏色入黨申請書 https://www.dpp.org.tw/signup
qwqwqqqw wrote:
武漢肺炎全球每日死亡人數都破記錄了
卻在擔心幾ppm的東西?

一碼歸一碼,別用其他議題轉移焦點,
扯完萊牛換新冠?
在不對的時間講對的話就是政治錯誤
民進黨反美牛時他有沒有講話?
中立評論員 wrote:
請問他從科學上講萊豬
哪一句有錯?
當有些人用政治立場去反對科學時
不可悲嗎?(恕刪)
萊豬不是毒,糖是毒,沒錯? ! 糖是毒我吃,萊豬不是毒都給你吃
萊豬進口 盧秀燕率團 攤商宣示"台中豬不抬價"
中立評論員 wrote:

針對民進黨開放美豬進口,李遠哲表示,「我們吃的很多食物都有毒,例如糖、鈉這些東西都是毒品」。

李遠哲指出,「萊克多巴胺在規定的程度下,是相當安全的。而且我們所吃下肚的食物中,不安全的很多,也有很多不衛生的,不只是萊豬。」他說:「因此,在一個限度範圍內,應該是沒問題的。」

李遠哲表示,像是我們食用的「糖」就是毒,所以以研究糖的人來說,糖是毒,我們不能吃太多。「鈉」也是毒品,為了食物保鮮,我們都會放一些,大家也還是在吃。另外,每天的空氣不好,肺腺癌的患者很多,但是「我們不多關心肺腺癌與空汙,卻整天都在談萊豬,這很不可思議」

李遠哲說,加州大學有一位生物化學家,研究致癌物質很多年,他把每樣食物都做分析之後,發現每個東西都含有致癌物質,所以這位生物化學家指出「吃東西就是死亡的過程」,不過李遠哲表示,「我們不能不吃,要小心就是了。」
元靈是不受時空物質限制,本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。
談科學 ?

不同部位可以容許不同含量 ?

內臟 0.04 ppm ? 40 ppb ?

其它部位 0.01 ppm ? 10 ppb ?

定這標準科學嗎 ?

40 ppb 是 10 ppb 的四倍毒性 ?
科學個屁! 要討論科學那台灣豬農為什麼不能用? 台灣豬農咖細漢喔?

歐洲為什麼不用? 加拿大為什麼不用?

為什麼用了不敢在包裝顯示?
廢話一堆,政府官員帶頭吃就好!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!