2好3壞 wrote:
何必自欺欺人這次罷免...(恕刪)
對啊！就是不爽啊
怎樣？
不行嗎？
你們有開會
要交報告嗎？
為何沒有防堵成功
讓
倒宇天光
成功了
哈哈！哈哈哈！哈哈哈哈
個人積分：52分
文章編號：80486538
個人積分：52分
文章編號：80486545
個人積分：35分
文章編號：80487972
個人積分：590分
文章編號：80488260
個人積分：1901分
文章編號：80488394
2好3壞 wrote:
不要睜眼說瞎話
光是國民黨自己得票就超過八萬
還沒加上無黨泛藍
要罵人前先看看自己有沒有算錯
藍營大勝的中壢
你說泛藍的票沒有25%
自己沒覺得怪怪的嗎
是誰在北七認為鐵藍的選區
泛藍沒有25%的票
中壢昔日有很多眷村，在印象中是傳統藍軍大本營，中壢是桃園第7選區，十席市議員中，6席國民黨籍、3席民進黨、2席無黨籍，但無黨籍2席偏泛藍，而遭連署罷免的王浩宇，二屆市議員都是由綠黨提名參選，去年2月才轉投向民進黨陣營，所以在幾乎是藍軍的選區，王浩宇的議員保衛戰是一項大挑戰。
版大害怕了 ~
我們老韓鐵衛軍就在中壢，
我們將在中壢誓師，
先取黨主席，
在參選桃園市長，
然後趁勢光復中央，
最後與大陸和解，讓人民避免必中國血洗 !
事實上藍軍根本沒有人有能力動員10%以上，
除老韓其他都輸更慘，
像朱市長才381萬票，輸老韓171萬票，
老韓可是552萬票，
萊豬跟疫情打趴綠營至少15，0萬，
其他心灰意冷不投票的100萬票，
老韓光接收552+150 = 702萬票，
綠營817-150-100 = 567萬票，
也就是如果是老韓出現鐵當選，
其他人出線仍是小輸，
例如像朱市長381+150= 531萬票，
綠營817-150-100 = 567萬票，
這時喊 " 非韓不投 無韓交遊 " 大戰略就是最好的時機 !
元靈是不受時空物質限制，本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。
個人積分：848分
文章編號：80488431
個人積分：286分
文章編號：80488727
個人積分：1960分
文章編號：80490032
個人積分：2534分
文章編號：80492488
罷掉黃捷還韓國瑜公道？ 韓粉與綠營再交鋒
2021/01/18 08:57
〔記者葛祐豪／高雄報導〕桃園市議員王浩宇罷免過關，許多韓粉高興一整晚，覺得是吐了一口怨氣，但資深韓粉潘恩西認為「罷掉黃捷才能還韓國瑜公道」、「只有招喚韓粉出來，才能KO黃捷」，對此，高雄市綠營人士表示，這認證了罷免黃捷就是報復式罷免。
潘恩西在韓粉圈有其知名度，經常在臉書發表挺韓文章，他昨晚以罷掉黃捷才能還韓市長公道」為題發文，指罷免黃捷的困難度高於罷免王浩宇，但不代表全然沒有機會，就「還韓市長公道」的命題來說，罷免黃捷比罷免王浩宇更有正當性，是對韓國瑜及其團隊，在高雄所立下的汗馬功勞，一個最崇高的致敬之舉。
潘恩西表示，要將鳳山區所有支持韓國瑜的藍軍，儘可能召喚全部出來投票，只要投給韓國瑜的鳳山民眾87.3%（約71963票），就能將黃捷趕出鳳山。
潘恩西並在回覆網友的問題時，強調「只有招喚韓粉出來，才能KO黃捷」。
對此，高雄市綠營人士認為，黃捷當年在議會對韓國瑜的質詢，讓挺韓者氣得牙癢癢，列為首要報復對象，資深韓粉這番話，認證罷免黃捷的理由不具正當性，根本就是報復性罷免。
綠營也評估，罷王與罷捷的狀況不同，包括選區結構，中壢是藍大於綠、鳳山藍綠相當，甚至綠略大於藍。另在人和方面，黃捷與民進黨關係友好，在年輕族群的支持度也高。
此外，罷王過關後，反而會激起泛綠陣營支持者的危機感，2月6日的罷捷投票，更踴躍出來投下不同意罷免票，如果韓粉想操作成「挺韓與罷韓的二部曲」，恐會對罷免的一方不利。
個人積分：818分
文章編號：80492756
