幫全國問跪求厲害的高手或版大可以分享去國外打疫苗的辦法?

今天有南投一個確診案例是美國回來的婦人耶!


真的美國隨便都有免費的疫苗嗎?

有人知道這南投美國回來的
有沒有打疫苗嗎?

頗好奇

說不定疫苗真的沒有想像中的美好!

補充:
案12294從美國回來前,於4月已打完2劑的BNT輝瑞疫苗,
抵台時有出示在國外的PCR檢測證明單,當時為陰性反應
感謝諸位版友分享的資訊,佔一層作紀錄.
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
dc1132
案12294從美國回來前,於4月已打完2劑的BNT輝瑞疫苗,抵台時有出示在國外的PCR檢測證明單,當時為陰性反應
dc1132 wrote:
真的美國隨便都有免費的疫苗嗎?


確定的,只要合法入境,都可以預約打 Covid-19 疫苗,可以去美國 CDC Covid-19 專區有公佈。

補充:
案12294從美國回來前,於4月已打完2劑的BNT輝瑞疫苗,
抵台時有出示在國外的PCR檢測證明單,當時為陰性反應


嚴僅的科學,不講 100%這種絕對值,0% 也不太可能存在 (相反宗教玄學最愛曲解極端概念),BNT 有效防護性是 95%,也就是此案例就是那倒霉的 5%,換句話說,不打疫苗,你對新冠防護力非常低 (每個人免疫系統強度不同),打了 BNT 你的防護力就有 95。
blu4526
不用合法入境也可以免費打. 我可以證明這件事. 加州很多沒身份的居民, 政府的立場是全部的人都可以打.
Curtis_l wrote:
BNT 有效防護性是 95%,也就是此案例就是那倒霉的 5%,換句話說,不打疫苗,你對新冠防護力非常低 (每個人免疫系統強度不同),打了 BNT 你的防護力就有 95。

BNT对英国和印度变种保护力估计也没那么高
但打过后,就算中标,也有更大概率能保降低重症和死亡风险
各们小伙伴一定要切记,在网上撕逼的最终目的是:气死对方,而不是说服对方!只怼1450,误伤请见谅。
zipmybrain wrote:
這太高貴,有沒有廈門鼓浪嶼不登島,直接上船打的,這樣就不算出國,免隔離,電子業在中國員工數萬人,我認識的全都打完疫苗了,沒有聽說過有人出事

搞笑
你樣本數太少,或許說,根本沒有樣本數
中國專家都不敢這樣說,而你倒是幫中國疫苗保證了.. 大哥您未免太權威!

簡體版的新浪網,不是假新聞:
https://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2021-06-09/doc-ikqciyzi8547219.shtml

近来广东出现的新冠肺炎病例牵动着国人的心。6月6日0~24时,全省新增4例本土确诊病例,广州报告3例,深圳报告1例;另有本土无症状感染者转确诊病例1例,广州报告。新增2例本土无症状感染者,广州报告1例,湛江报告1例。

  记者注意到,在这次本土感染病例中,有4名患者注射了第一针新冠疫苗,还没来得及打第二针,就被感染了。

打了疫苗仍被感染是怎么回事?还有没有必要打疫苗?对此,中国疾控中心研究员、世界卫生组织疫苗研发委员会顾问邵一鸣在博鳌亚洲论坛全球健康论坛第二届大会期间回应了《每日经济新闻》记者。

邵一鸣对记者表示,打了疫苗还会感染的情况确实存在。他进一步解释,疫苗的保护作用可以分为三级,一级预防是防感染,可以保护接种者不感染,这是最理想的;二级预防是防发病,或者说使轻症不变成重症甚至发展至死亡;三级预防就是哪怕感染了,有一点症状,但体内病毒量很少,很难传给别人,即防传播。

  我们现在疫苗定位是二级预防,保护率是针对发病的,不是针对感染的。所以会有一些人打完疫苗也可能被感染“。”邵一鸣说。


---------------
當個熱愛祖國的堂堂正正中國人,為何對祖國新聞漠不關心?
大哥您是反黨反政府?還是支持藏讀疆獨?
人家中国疾控中心研究员、世界卫生组织疫苗研发委员会顾问都說中國疫苗不防感染,你硬要說「沒有聽說過有人出事」...
大哥您是在粉飾太平,還是祖國疫苗股東?
Curtis_l wrote:
BNT 有效防護性是 95%,也就是此案例就是那倒霉的 5%,換句話說,不打疫苗,你對新冠防護力非常低 (每個人免疫系統強度不同),打了 BNT 你的防護力就有 95。


保護力不是這樣算的...

網路上有解釋,自己去找,文字或youtube都有


mindcry wrote:
可以幫台灣人縮短時間+金錢
克威莎2019冠状病毒病疫苗 (该疫苗与强生COVID-19疫苗的有效率相近)
新华全媒+丨只需打一针!一剂次新冠疫苗在上海开打


您可能是祖国同胞
所以不清楚 台湾人对疫苗的标准
台湾人要的疫苗,是要国际特别是欧盟认可、WHO认可
看看01网友对台产疫苗的严厉指责就知道我们对台湾疫苗有多严苛

台湾人要的是可以出国玩,可以申请疫苗护照的疫苗!
所以,不能让我出国玩.. 一律. 滚
Dr.Corgi wrote:
人家中国疾控中心研究员、世界卫生组织疫苗研发委员会顾问都說中國疫苗不防感染,你硬要說「沒有聽說過有人出事」...


他的出事應該是指副作用吧,
誰都知道疫苗不能100%防止染疫啊。
dc1132 wrote:
補充:
案12294從美國回來前,於4月已打完2劑的BNT輝瑞疫苗,
抵台時有出示在國外的PCR檢測證明單,當時為陰性反應


我覺得大家對於疫苗認知有點奇怪,
疫苗的效果在於就算你感染病毒,也不至於會發病,
所以即使這人PCR陽性,他頂多只是帶原者,
但他沒有症狀或是需要治療,那這個疫苗就是成功的了,
疫苗的目標就是即使你感染,但也沒有症狀,也不需要治療,
身體內的抗體自然會把病毒消滅,
不是說打了疫苗就病毒不侵,這是一種錯誤的觀念。

常有人把誰誰誰打了甚麼疫苗還是染疫拿出來做文章,
站在科學的角度其實這沒甚麼好酸的,
只要無症狀,也不需要治療,更不會發展成重症,那這個疫苗就是成功的,
不管BNT、AZ或是對岸疫苗通通一樣是這個原則。
Dr.Corgi wrote:
看看01网友对台产疫苗的严厉指责就知道我们对台湾疫苗有多严苛
台湾人要的是可以出国玩,可以申请疫苗护照的疫苗!
所以,不能让我出国玩.. 一律. 滚


嚴苛?會嗎?通過WHO認證會很嚴苛嗎?
連大家都常酸保護力只有50%的科興也通過了,這要求算甚麼嚴苛?
還是你要承認土產疫苗連對岸疫苗都不如?
真不知道你是在褒還是在貶土產疫苗了。

旅行是個人愛好,
當然要選打了之後可以出國的疫苗,這算甚麼嚴苛要求?連這也可以酸
超級小任任 wrote:
他的出事應該是指副作用吧,
誰都知道疫苗不能100%防止染疫啊。

你不要亂下結論
他沒有說副作用,他是說有效性

也沒人說要百分百.. 世界上沒有東西可以百分百,而是直指中國疫苗沒有 不受感染的能力...

阿,對了,如果你連祖國殘體中文都看不懂....那..多念點書...
我的第一本祖國殘體中文書,是二十多年前北京清華大學跟我在台大椰林風情的熟識的網友從北京寄來的「中國可以說不」
超級小任任 wrote:
連這也可以酸

我在酸什麼?

那都是他講的.. 你先去問那位專家在酸什麼
還是..你在酸那位專家是恨國黨?居然批評祖國疫苗!

超級小任任 wrote:
當然要選打了之後可以出國的疫苗,這算甚麼嚴苛要求?連這也可以酸

祖國政府最近又審批了一隻不能出國的疫苗,知道嗎?
祖國好多隻疫苗,只有兩隻經過WHO許可,
但目前這兩隻也不被納入歐盟的數位疫苗護照(歐盟內僅少數幾個東歐國有開放注射祖國疫苗,所以只有那幾個窮國可以施打祖國疫苗申請數位疫苗護照進入其他歐盟國家... )

請問喔,祖國七億人都在施打
"不"能去義大利、法國、西班牙、德國 買精品的疫苗
你怎不去酸啊?
王当当
那么台湾人在施打什么啊?是日本和英国都不给自己用的血栓疫苗吗?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!