重磅證據曝光!蔡英文根本就沒有完成倫敦政經學院的博士論文

257287 wrote:
沒錯!! 就是一群只會轉貼網路文章 就會高潮的~

也不會號招個5000~10000人,每人出個1萬元

徵求 蔡英文博士班的同學

只要是她的博士班同學就可以拿到5000萬

重賞之下 同學就會出現

賴幸媛和蔡英文同寢都不知道她幾時畢業
您該不會以為博士班和高中一樣
同學幾十個一起上課?
Panchrotal wrote:
賴幸媛和蔡英文同寢都不知道她幾時畢業
您該不會以為博士班和高中一樣
同學幾十個一起上課?


不會 好幾年才招生一個吧~
ohmoto_tw wrote:
.重磅新聞_蔡英文根本就沒有完成倫敦政經學院的博士論文.(恕刪)


沒有論文會影響當總統嗎?
MOOMS
保密30年她早升天了 就算弊案要查 她也捲足夠的錢逃去美國避護了 以她的舔性 美國一定會看來帶去的錢上面收留她
Likeag6
不會, 但如果是假學歷那就是犯罪了
257287 wrote:
沒錯!! 就是一群(恕刪)

你一定沒看他們的節目
這個早就有說明
跟他同屆博士班有一百多人
可是念法學博士的只有三人
蔡是其中一人
而英國博士班是採師徒制的
一個老師帶一個博士生
三個人寫的題目是不同領域的
自然找不同指導教授
從碩士升等到博士班
不會再有課要上
就是跟指導教授單對單指導
所以另外兩位不會認識他
對了 人家去過倫敦政經學院圖書館
蔡同屆兩位法學博士的藍皮論文都找到
都是放在博士論文的專館收藏
蔡的找不到
要去婦女圖書館才找到一本黑皮的
而且是去年才放進去的
跟他兩個同屆同學的論文長得完全不同
不知道的事情,不知怎樣徵求同學出來作證?
找到他們二人,大概不會知道蔡當年有沒有畢業
hgta00467 wrote:
那之前有被她當掉的學(恕刪)

這個我可以補充
這類老師,二十年前我們遇過
通常外務纏身,不會教學的
都很"營養"
自己沒料的老師,不敢輕易當學生
反過來八十分起跳
哪個年代就是這樣
所以學生大多沒有怨言
如果覺得學不到東西,就選別的老師
想混又拿高分的,就選這種老師
奇怪的是,教學接近二十年的老師
理應桃李滿天下,他指導過的研究生印象中都不少
怎麼沒半個出來公開為老師叫屈
說一說當年蔡老師教學如何
被一點五個博士學位的老師教過,應該與有榮焉
現在還貴為總統,沾點光也好
原來論文節錄就可以跟題目不一樣啊?騙子說謊還可以這麼正經,長見識了
騙子騙騙騙
說一個謊言要用更多謊言去圓
ohmoto_tw wrote:
關於這個蔡英文論文門醜聞的另一個大破口,昨天賀德芬教授出庭台北行政訴訟時,提出了一核彈級的、蔡英文本人無可再狡辯的破案鐵證。(恕刪)


哪次不是說致命一擊
呵呵
蔡英文在自己任內,把自己升等文件列為極機密,保密30年到138年底,這是什麼用意?

如果升等資料文件應該列為極機密,那麼當她1984年當上政大副教授時,就該從1984年當年就成為極機密了,到2014年就該解密了,為何會變成從108年起,被抓包博士造假才開始列入極機密?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!