han172189 wrote:
國民黨不親美嗎?
為什麼馬政府要開放萊牛?
為什麼馬政府希望恢復TIFA?
馬政府是推動【兩岸關係正常化】
服貿對大陸開放的項目，幾乎都已對其它國家開放
跟其他國家一直可以直航
其他國家的旅客也可以來台，甚至不需要簽證...
是你們被綠營洗腦，搞錯了什麼?
萊牛是陳水扁的功勞
你往國民黨身上潑幹嘛?
親不親美 也要看美國人怎麼說
個人積分：11564分
文章編號：83806893
個人積分：2496分
文章編號：83807156
個人積分：1496分
文章編號：83807170
個人積分：873分
文章編號：83807193
如你所說 利益優先 能舔就舔能撈就撈[^++^][拇指向上]
個人積分：11564分
文章編號：83807482
Dwing wrote:
最早 "中國" 是由 "中華民國" 這團隊經營
之間 日本 把 "台灣島" 歸還給 "中國"
接下來 "中華人民共和國" 把 "中華民國" 趕到 "台灣島" ,取得 "中國" 的經營權
"中華人民共和國" , "中華民國" 都宣稱 是 "中國" 合法的經營者 (外界是承認 "中華人民共和國" )
現在 "中華民國" 的負責人換了,不想用 "中華民國",也不想跟"中國"有牽連,只想在"台灣島"經營.
但是 "中華人民共和國" 認為 "台灣島" 是 "中國" 的資產,不願放手
而 九二 就是,老共希望 台灣經營團隊 還是用 "中國"這名稱,不要切割,然後各自經營....
以上說的 有誤嗎
感謝您的補充
整個過程合情合理
就最後一段不符合時事
還是你的各自經營就是一國兩制?
(中國70周年國慶》習近平對台灣喊話：堅持「和平統一、一國兩制」，實現「祖國完全統一」
個人積分：14015分
文章編號：83807674
個人積分：2496分
文章編號：83807869
個人積分：635分
文章編號：83808034
mhfang wrote:這似乎是一個最佳的切入論點
92共識是兩岸默許的規則....
不認同，就拿出讓兩岸和平走下去的辦法....
不敢獨，不敢改，只會檢討在野黨?...(恕刪)
非綠陣營談 92 共識，應該像這樣從「反面」來論，是最簡
單易理解的方式：
綠陣營覺得 92 不好，行不通
→ 那你們拿出一個更好的辦法出來吧⭐
有嗎？
反了這麼多年，你們的更好解決辦法在哪裡？？❓
沒有更好的辦法，那就是只能沿用「次好」的辦法，大概就是
92 共識，不然呢？❓
就像飛航機師入境，最理想方式是 14 天隔離
→ 那為何不呢？
細節我也不清楚但總之有某些行不通的原因，所以呢，就只能折
衷 7+7 、 5+9 等等。
那你直接從 7+7 、 5+9 這些作法，去"深入剖析"它們有什麼
「弊病」？？
→ 不是很莫名其妙嗎？
→ 有弊病，當然會有弊病，還用分析嗎？❎
個人積分：1251分
文章編號：83808978
個人積分：873分
文章編號：83809218
