silenlord wrote:
上面各位大大眾多討論(恕刪)
你知道英國+歐盟有多少國家嗎
個人積分：290分
文章編號：84677077
個人積分：2030分
文章編號：84677353
PSGOK wrote:
你知道英國+歐盟有多(恕刪)
https://health.udn.com/health/story/121029/5798752
2021-10-07 08:25經濟日報 編譯洪啟原／綜合外電
瑞典和丹麥宣布年輕民眾暫停接種莫德納新冠疫苗，因擔心接種莫德納可能發心肌炎副作用。
瑞典衛生部門周三（6日）引用最新數據表示，接種莫德納疫苗引發心肌炎的風險升高，決定暫停30歲（含）以下的民眾接種莫德納。丹麥也將停止18歲（含）以下的族群接種莫德納。
瑞典首席流行病學家Anders Tegnell說：「我們正密切注意這個情況，並迅速採取行動，以確保新冠疫苗在提供防護的同時盡可能安全。」
瑞典和丹麥建議，使用輝瑞（Pfizer）和BioNTech共同研發的新冠疫苗取代莫德納。這兩種疫苗均使用mRNA技術來觸發人體的免疫反應。
https://health.udn.com/health/story/121833/5806774
.....
外電報導，加拿大數據顯示莫德納疫苗在年輕族群身上引發心肌炎的風險，高於BNT疫苗。包括冰島、瑞典、芬蘭暫停30歲以下接種莫德納疫苗；丹麥則限制18歲以下不能打莫德納疫苗，挪威建議30歲以下打BNT疫苗。
冰島瑞典跟丹麥應該是歐盟國家吧
個人積分：6575分
文章編號：84677552
logosoho wrote:
樓主那篇的圖表,其實曲線差異也很大,為何你只拿平均12%在說嘴?
要我說,反而是有給出區間範圍才能表達出統計分析的真實狀況.
12%是本串樓最原始第一篇引述東森新聞所述,
我是補充該篇最原始紐約衛生部的統計資料
若覺得用統計分析是說嘴,那就回到原始數據
紐約州5~11歲有打BNT疫苗
感染率每週百萬分之43,中重症每週百萬分之0.31
未打疫苗
感染率每週百萬分之88,中重症每週百萬分之0.6
這也反應在相較比全人口確診率,"每日"百萬分之100~200,少了大約80~90%。
變異係數很大可參照確診率很低,大家都很健康。
變異係數小可對應確診率很高的資料,在百分之幾跳動,統計變異數就很小。
當5~11歲都很健康,確診率很低,數字在每週百萬分之幾十跳動,統計變異數就很大。
若5~11歲確診變異係數很低,會反應在這年齡層整體確診率高,若是每日都是百萬分之一兩百,這樣的變異係數就小。
當5~11歲統計變異係數低,整體確診率高,中重症率高,當每日每百萬人有幾十位中重症,就算疫苗保護中重症率只有46%,我也會支持打這種疫苗。
也就是變異數低,參照確診率低,大家都健康,是好事。
紐約的資料是逐周分析,對比丹麥的資料,丹麥是每三十天作分析,1~30天每天跳動幅度很大可以理解。
台灣認定疫苗的保護力是滿28天的保護力,1~27天的數據都只是參考,但不作為認定保護力。
紐約的疫苗保護力也是逐周衰減,前兩週最高,12%保護力是指滿四周後的保護力,要是如丹麥的統計方法,把1~30日綜合平均,保護力比12%高很多。相對而言,丹麥的數據,尤其是變異係數很大的1~30日,相信其保護力也是前兩週很高,第三四週掉很快。若是以同樣滿四周後的保護力作計算,猜測丹麥的兩種疫苗保護力都不到50%。
個人積分：1701分
文章編號：84678451
grandaurore wrote:
covid BNT疫苗嚴重不良反應大約百萬分之10是常識,講指控是笑死人
資料來源 https://www.publichealthontario.ca/-/media/documents/ncov/epi/covid-19-anaphylaxis-epi-summary.pdf?la=en
百萬分之10已經估的很寬鬆,BNT不良反應在加拿大達到 Brighton definition at level1或2 醫療強度需求的比例是百萬分之19,我還不是用百萬分之19來估算
台灣目前所謂中重症千分之一是累積四個月全部年齡感染人口當分母的中重症比例,比例最高是中老年,
6~12歲中重症比例比成年齡低,今年10~20歲一位中重症,5~10歲沒資料。
5~17歲中重症每百萬人口比例在紐約資料也浮現,5~11歲不打疫苗的話是每週每百萬人0.6人,12~17歲不打疫苗是每週每百萬人1.36人。這個比例已經比成年低很多。
自己下半段分年齡
上半段就用成人的百萬分之10
去評估輝瑞兒童疫苗的嚴重不良反應.............
輝瑞兒童疫苗劑量為成人1/3
莫德納兒童疫苗劑量是成人的1/2
就藥性來講那個不良反應會比較重?
另外
引用的資料不一定代表一切
就美國CDC研究
去年12月14日至今年1月18日，因接種BNT疫苗產生嚴重過敏反應的比例，約為百萬分之4.7
如果撇除體質因素
台灣自今年3月22日開打新冠疫苗，截至10月20日為止，四款新冠疫苗發生嚴重過敏反應的比例為百萬分之1.53，其中AZ為百萬分之1.89、莫德納為百萬分之1.34、BNT為百萬分之0.92、高端為百萬分之0.72。
這樣看起來
百萬分之10難道不是很誇張的數值嗎?
個人積分：354分
文章編號：84679431
個人積分：6575分
文章編號：84679872
toxin0702 wrote:
自己下半段分年齡
上半段就用成人的百萬分之10
去評估輝瑞兒童疫苗的嚴重不良反應.............
輝瑞兒童疫苗劑量為成人1/3
莫德納兒童疫苗劑量是成人的1/2
就藥性來講那個不良反應會比較重?
另外
引用的資料不一定代表一切
就美國CDC研究
去年12月14日至今年1月18日，因接種BNT疫苗產生嚴重過敏反應的比例，約為百萬分之4.7
如果撇除體質因素
台灣自今年3月22日開打新冠疫苗，截至10月20日為止，四款新冠疫苗發生嚴重過敏反應的比例為百萬分之1.53，其中AZ為百萬分之1.89、莫德納為百萬分之1.34、BNT為百萬分之0.92、高端為百萬分之0.72。
這樣看起來
百萬分之10難道不是很誇張的數值嗎?
小兒科本來就會將成人劑量減量給兒童適用,各種藥品依體重減少給藥的計算方式也不一樣
BNT建議只給成人劑量的1/3
莫德那建議給成人劑量的1/2
這是這兩間藥廠的仿單,我們都尊重
我國BNT疫苗施打後嚴重不良反應及人口比例,最大宗的不是嚴重過敏,最大宗的是心肌炎/心包膜炎,且好發在青壯年,最高比例在12~17歲:
心肌炎 (myocarditis)/心包膜炎 (pericarditis), 11.87/百萬
血栓併血小板低下症候群 (thrombosis with thrombocytopenia syndrome,TTS) 0.19/百萬,
未併有血小板低下之腦靜脈竇栓塞 (cerebral venous sinus thrombosis (CVST)without thrombocytopenia) 0.12/百萬,
格林-巴利症候群 (Guillain–Barre´ Syndrome, GBS) 0.12/百萬
特發性血小板減少紫斑症 (idiopathic thrombocytopenic purpura, ITP) 0.19/百萬
及嚴重過敏反應
以上加起來就超過 10/百萬
參考資料來源:
1. COVID_19_疫苗不良事件通報資料報告(111.3.31_4.6)
2. 1110419 COVID-19 疫苗接種後不良事件通報
個人積分：92分
文章編號：84687681
什麼叫共存？ 冷靜下來細想什麼是共存？
個人積分：476分
文章編號：84689147
個人積分：5794分
文章編號：84689428
"Pfizer-BioNTech Covid-19 疫苗對 5 至 11 歲兒童的保護是否低於對 12 至 17 歲青少年的保護？ 紐約州週一發布的一項研究表明情況確實如此。 但周二公佈的 10 個州的新數據則講述了不同的故事。"
"CDC 新冠病毒疫苗功效研究項目經理 Ruth Link-Gelles 在接受 STAT 採訪時表示：“縱觀全局，我們沒有看到紐約州正在看到的那種信號。”
“除了發表在 CDC 期刊《發病率和死亡率週報》上的這項研究外，該機構還將在周二下午在其網站上發布來自其他數據集的統計數據。 Link-Gelles 說，各種數據源都講述了同樣的故事。 “他們發現 5 至 11 歲和 12 至 15 歲的兒童的發病率實際上非常相似。 他們看到的區別在於未接種疫苗和接種疫苗之間。”
(以上為部份文章的 google 翻譯）
文章連結如下：
https://www.statnews.com/2022/03/01/cdc-data-suggest-pfizer-vaccine-protection-holds-up-in-kids-5-11-raising-questions-on-earlier-study/
CDC 的報告原文如下：
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/pdfs/mm7109e3-H.pdf
（截圖是為大家方便，完整資料請看原文）
