我要回覆

為什麼台灣人這麼排斥免治馬桶？

馬克陳

26分

101樓

馬克陳

個人積分：26分

文章編號：85755709

開版大說得好，公廁髒和打掃頻率和維持是重點，與其花大錢裝貴森森的馬桶又耗水又耗電，何不把經費用在清潔工作人力的補充呢？這比裝免治馬桶更實際吧？

maxboss

8238分

102樓

maxboss

個人積分：8238分

文章編號：85755893

說白了

不是排斥免治馬桶

是排斥陳時中

可見陳時中多討人厭

早就有一股討厭民進黨的氛圍出現了

Davidvampire

220分

103樓

Davidvampire

個人積分：220分

文章編號：85755982

免治馬桶根本就是個人衛生用品，

除非廠商能改成拋棄式噴嘴，
或是耗費大量的人力物力去清消，
不然會推出這個政策，
肯定是那種何不食肉糜，
完全不理解大眾使用習慣的人。

Disturbia

710分

104樓

Disturbia

個人積分：710分

文章編號：85755984

不是台灣人排斥免治馬桶
是有些人無腦，只要是對手陣營就是反對到底~
反之則挺到底~ 雙標人

以前不也一堆人去日本，羨慕日本人到處都有免治馬桶
現在有人提議了，卻在那狂罵~
無腦人就是無腦人，真愛打臉自己~

估計無腦人腦只知道要設置免治馬桶議題，連他提議的另兩個都不曉得是啥吧~

cm4430

4878分

樓主

cm4430

個人積分：4878分

文章編號：85756007

maxboss wrote:
說白了
不是排斥免治馬桶
是排斥陳時中
可見陳時中多討人厭
早就有一股討厭民進黨的氛圍出現了

可是我又不是在講陳時中。

我是看到他推出那個政見想到我在日本旅遊時到處都有免治馬桶很方便才會覺得如果台灣也到處都有免治馬桶也不是什麼壞事。

誰知道不只有人仇視免治馬桶還仇視公廁跟一般馬桶。

我覺得免治馬桶的政見不錯啊。如果有其他候選人提出相同政見我也會支持這個政策。

Bestman1069

沒有其他的候選人會提出這麼低智的政見。樓主就是一直要帶風向。導向仇視免治馬桶。到底是有多低智。

2022-09-05 18:12

maxboss

8238分

106樓

maxboss

個人積分：8238分

文章編號：85756083

cm4430 wrote:
可是我又不是在講陳時(恕刪)

公共場所使用東西
應該是簡單好維護
而且因為大量，最好是要造價便宜

免治馬桶
有控制方面故障維修可能
安裝還要接電源
沒有電源孔的廁所要發包另外拉線
未來甚至還有被偷的可能性

以台灣長久以來的維護方式
早晚都會廢掉
浪費的錢比傳統好用的馬桶多很多

take.that

"公共場所使用東西，應該是簡單好維護"，這句說的很棒 [100分][讚][拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2022-09-06 23:13

daslebewohl

942分

107樓

daslebewohl

個人積分：942分

文章編號：85756104

公廁一般印象就是髒亂，這跟維護還有國民素質有關。

不過台北市真的也不大啦，要找廁所，尤其要找到乾淨的廁所，百貨公司，一些店家，速食店等等等。我想應該是不難的。是否有必要花大錢整修公廁有待商榷。

cm4430

4878分

樓主

cm4430

個人積分：4878分

文章編號：85756840

一直在強調台灣公廁髒亂的網友一定沒去過歐洲。

法、瑞、德、奧算不算先進國家，你們有去上過他們的公廁嗎。

乾淨的公廁收費0.2~1.5歐元。瑞士好像是2瑞郎（忘了）。拉泡尿的成本我記得是54元台幣。到處都是收費廁所，車站、百貨公司都要收費。麥當勞的廁所還有密碼，你要有消費才能進去上。

免費的公廁少又髒，我去找過很多免費的公廁，只敢小便不敢上大號，你有去過歐洲這幾個國家就知道我在講什麼。衛生紙整個滿出來都沒人清，馬桶邊上沾到屎也沒人清，很多巷弄有滿滿的尿騷味。

台灣公廁光是“免費”、”堪用“這兩項就足以橫掃歐洲，當然差日本還差一大截，但贏歐洲很多了。

整天嫌台灣這個嫌台灣那個，拜託出國去多比較一下好嗎。

如果就公共衛生這點來看，日本才稱得上是先進國家，歐洲連台灣都比不了。現在歐盟對台灣解禁了，飛歐洲機票3萬有找。不相信我的觀點的人拜託自己去歐洲看看他們的公廁到底長怎樣，便不便利再回來告訴我台灣公廁到底有多爛。

拉泡屎沒被收過錢的人都不必再跟我講台灣公廁有多差，不是差，是你沒遇過更差的。