為什麼民進黨一定要讓台灣捲入戰場? 蝦米台灣政策法案?

lim5464 wrote:
最後台灣滿目瘡痍還是被拿下,這符合台灣利益嗎?

就算會變成一片焦土和廢墟,
死鴨子嘴硬的照樣繼續嘴砲!?
一搭一唱,演演戲,誰被滲透了?

目的消滅中華民國?


擺明了就是要你去當狗外,還要自備狗糧。沒錢?借錢給你,再賣一些過期的、不合用的
Motor123 wrote:
看利益在那嘍,看看6年前,藍營主政,又是誰在撈好處?政黨都是看利益,人民放2邊。


誰在撈好處?張嘴就抹黑,又想來個藍綠一樣爛是吧?
6年前有飛彈從頭頂飛過去?6年前會一直停電?6年前政府會有這麼多網軍?6年前有動不動就叫在野黨負責?6年前政府敢採購藥效不明的疫苗?6年前有國民被騙到海外,政府都不理的?笑死 !
Quantum09
[100分]
PainterJ wrote:
國共和談有用的話,國(恕刪)


綠腦都不讀書也不怕人笑,當初蘇俄全力赤化中國時,是「美國」怕統一的中國太強大,動不動就要國冥洞和談退讓,還不支援好的武器,結果玩翻了反而讓共產黨攻取的整個中國。
PainterJ
笑死[笑]
魯拉拉拉 wrote:
台灣政策法案? 還不...(恕刪)


你的意思是投降就不會有戰爭嗎? 蒙古跟中國一定處的不好才會獨立?蒙古獨立之後,就一直在戰爭嗎? 還是蒙古又不一樣了 ?奉勸在台的所謂中國人, 你們投降了,你們回去的一定不是秋海棠。
因為這些人都已經押寶美國了

回不去了

更別提還有很多小辮子抓在美國手裡

資產也要靠美國庇護

況且他們也不虧阿

打起來死的都是台灣老百姓

他們早跑海外吃香喝辣了

順便組織流亡政府繼續斂財
魯拉拉拉 wrote:
台灣政策法案? 還不...(恕刪)


戰爭財是最好撈的
魯拉拉拉 wrote:
台灣政策法案? 還不是為了賣台灣軍火更方便而已? 還有什麼?
為什麼民進黨一定要讓台灣捲入戰場? 為什麼一定要擋在中美之間,讓台灣人去陪葬?

不能和對岸好好相處嗎? 不能好好過日子嗎? 民進黨這幾年還撈不夠嗎? 到底還要掏空台灣到什麼地步?

那當年蔣公也不應該簽中美防禦條約才對,不能和對岸好好相處嗎? 不能好好過日子嗎?

你真該好好罵罵他
andrew3688 wrote:
那當年蔣公也不應該簽(恕刪)


呦,這會兒蔣公抬出來了啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!