Dior0331 wrote:
先定義一下統一後一國是啥國好嗎?
中華民國?
中華人民共和國?
用啥國旗?
唱甚麼國歌?
憲法是哪部?
軍隊是解放軍? 還是中華民國國軍?
外交是誰去處理?
總領頭的是誰?
一堆提倡統一的賣國賊只敢把臉埋著說統一成 "中國" 兩個字就想帶過了喔 ...(恕刪)
假議題也扯的這麼高興哦
你倒是說說,藍綠哪一個檯面上的政治領袖,嘴巴上講的統一是指讓PRC統一的?
根據一中憲法,兩岸追求的就是終極統一,
統一後「中國」是由拳頭大的那一個來定義,這叫做現實
別這麼幼稚老問一些要人表態的問題,
光表態就不需要面對現實的話,難怪民進黨這麼喜歡動嘴不動手
要是統一對你來說這麼刺眼,最好的方法就是修憲,
不然光是翻開憲法足夠讓你反胃到吃不下飯
且,如果表態對你來說如此重要,
行,
陳水扁表態過:獨立辦不到就是辦不到
民進黨也表態過:主權決議公投不可行
請問兩黨的行為本質是否一致?光表態就足夠讓你高潮嗎?呵呵
提倡統一是不是賣國賊不知道,
但我很清楚,根據憲法,台澎金馬等自由地區屬於我中華民國實質管轄權,
這個「自由地區」的每一塊土地實質掌控在中華民國手上,
若依照我國憲法,提倡統一對你而言視同叛國,
麻煩那些想台獨的你也關注一下,他們妄想竊取中國民國治下國土叛國搞顛覆哦
有沒有覺得現實遠比你想像中的還要矛盾阿,呵呵
個人積分:942分
文章編號:86619344
Dior0331 wrote:
怎麼這樓一堆提倡統一的中華民國人
都不敢明說"現實"就是談統一很明顯就是
中華民國被中華人民共和國統一成一個中國(中華人民共和國)
其實是你自己眼光短淺,我前文已經說過很多次,世界上,包含聯合國席位,都叫中國。
目前的狀態叫一國兩政權(一國兩府)。
當時聯合國,台北政權是被取代。北京政權並不是新國家......
從頭到尾,這兩個政權都是一個國家。
這個圖是台北政權代表...

下面這個,是北京的...

在普世價值中,這就是一個國家,但有兩組政權..而我們這邊,目前已經無法合法的代表這片土地的主權了。
..............
民進黨的某些論述,其實也有這個觀點,蔡英文也說過,基本上中華民國基本上已經算是一個流亡政權,本質上就是一個武裝自治政權。台灣台北政權,....其實不是一個國家。
..........................
這個論述的支持說法就太多了,像是美國新近的「台北法案」,全名為「台灣友邦國際保護及加強倡議法案」(Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act,依全名起首字母簡稱為TAIPEI Act),最早是由共和黨籍參議員賈德納(Cory Gardner)、盧比歐(Marco Rubio)等4位友台參議員於2018年9月共同提出。
其中...
法案第4節指出,美方應在適當情況下,支持台灣台北政權,成為所有不以主權國家為參與資格的國際組織會員,並在其他適當組織中取得觀察員身分。
...........
所以,你說的那些,其實都是很虛幻的東西。中華民國其實是一個很飄渺的觀念,中華民國與中華人民共和國,並不是對等的。唯一可以說的,就是,一個中國內,北京政權與台北政權是可以對等。
這也是為什麼,大部分美國文件,都是稱我們這邊叫 台北當局,或台北政權的原因,而不是中華民國。
而我們這個政治實體,有土地,有法律,有民主選舉,是親美武裝勢力,也有政府組織,但本質上,就是一個自治政權,而不是一個完整的國家。
所以,基本上是沒有台獨這個選項的,要麻就是台北打掉整個北京政權,重新統治中國全境,回復整個中華民國領土主權,同時也取回聯合國五常席位。另一個就是北京政權透過和談,或武力,打掉台北政權,然後實際統治台灣。
而台灣以台北政權,在聯合國以新國家加入........這個基本上,是完全不可能的。這個申請,要通過安理會的,..所以,想都不要想。老共,也是看得很清楚,所以,他们不是以新國家加入,而是在大會中,直接取代台北政權。
..........
所以,你說的那個,其實是沒有任何意義,基本上,本質上就是一個中國,然後兩個政權的對抗。而不是兩個國家,沒有所謂 中華人民共和國吞併中華民國這種東西,這事情在1949.然後1971已經走完,輪不到這時候討論。
從某些角度來說,台灣地區這片土地的人民,從來都是在中國的範疇之內,只是目前的政府組織是叫台北政權,沒錯,或許大家比較習慣或喜歡這個政府,他是以西方民主民選出來的。但很可惜,這有太多的歷史原因,這個政權沒有辦法成為國家......
所以,這樓才會去討論,如果這個民選的台北政權去跟 北京政權談判,是否可以取得更好的條件,更高度的自治,更安全的生活,更優渥的社會福利.....。世間事很難兩全其美,當我們取得這些時,放棄某些虛幻的東西,像是民粹式的民主,保留所有的法治,自由與資本社會的私有財產,或更多的東西,就是這樓所要討論的。
..........................
這位..怎說呢?或許說是綠蛙吧。你說:
笑死,統一後連中華民國憲法都消失了,還在騙自己中華民國可以是很虛幻
我說的這是普世價值,自己沒讀書,每次只會..笑死。是真有這麼好笑嗎?
中華民國在國際中,本就是一個自欺欺人的東西,就是個掛羊頭賣狗肉的玩意,這你都不知道?
你就只會 笑死? 這麼白癡?
人家阿扁,蔡英文早說過,現在的國家名稱 叫 "中華民國台灣"
而這個,就是騙騙你們這些 低能無知的綠蛙,這個誰承認?說難聽點,他们說的都很心虛..
台灣地區,目前就是一個自治政府(政權),他用什麼法律,有那麼神聖重要嗎?這改變不了事情的本質
台灣本來就有很多歷史遺留問題,民進黨這麼多前輩都說過,台灣地位有很多疑問,根本無解
這些難道不是事實,台灣根本無法產生真正的國家認同與真正的民族主義,是根本無法凝集共識
這除了歷史原因外,最大的原因就是你們這種無知的低能兒,就只會罔顧事實,只會說..笑死
我上面說的,包含跟你說 美國的法案,美國的教科書,都說的明明白白
你就只會 在這 ...笑死,笑死。台灣有你這種人,真是悲哀。
真是個傻子,就只會 笑死,笑死,..你連詞彙都不夠,還在這嫌丟人丟的不夠嗎?
個人積分:194分
文章編號:86619577
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































