能談到什麼樣的統一條件?

國防及外交---是花錢的東東
留給大陸去處理
對台灣人民絕對是福利

看可不可以談成-50年目前制度不變的特區
稅收不上繳----或繳個5%也行
差在總統選舉---變成特首而已

兩岸共榮發展---不香嗎?
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
Chen0505
你怎麼知道國防經費不會變成維穩經費?
DannyHwang
肯定變維穩經費,因為美爹怎會看你安穩,一定來作亂。到時必定得維穩。
Curtis_l wrote:
這個定義台灣怎麼解讀...(恕刪)

所以老共在我們附近怎麼飛怎麼圍,美國哪敢說什麼~國際上的普世認知台灣就是中國一部份,只是現在還沒結束內戰統擺了
Curtis_l
現況就對岸而言,就是與港澳相同的台灣特區,國籍就是中國,即便住半年領居住證也一樣,没有入不入籍的問題
Dior0331
Curtis_l 對阿,對岸國籍就是中華人民共和國,你這中華民國人連講都不敢講明,可憐喔[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
Dior0331 wrote:
先定義一下統一後一國是啥國好嗎?


當然是武力強的那一國!不服氣?不服氣就去把國共內戰打完啊!

你以為嘴砲比較強,就能打贏內戰?
jedijack
拳頭大的贏是真理,和平談條件統一,或是戰敗無條件統一!
whatever77
哪怕是国名改一两个字也没啥大不了的。 不过这是邓的开价,现在应该没有了。
為什麼把結論定在統一??政治是程式碼不是0就是1?
雙方互不隸屬(不是統一)70幾年了
也沒看到誰難過得吃不下飯

統一真的是對台灣人自己要的最佳方案?
如果台灣人不能選自己的最佳方案 至少也維持現狀
近30年來各自的經濟發展已經證明不是統一下 雙方也能活得很好
Chen0505
不覺得就是你這種想法導致台灣只能越來越傾美嗎?
jedijack
台灣不是傾美,是跪舔美!幫美國打仗還得自己花錢!
Dior0331 wrote:
先定義一下統一後一國是啥國好嗎?

中華民國?

中華人民共和國?

用啥國旗?

唱甚麼國歌?

憲法是哪部?

軍隊是解放軍? 還是中華民國國軍?

外交是誰去處理?

總領頭的是誰?

一堆提倡統一的賣國賊只敢把臉埋著說統一成 "中國" 兩個字就想帶過了喔 ...(恕刪)


假議題也扯的這麼高興哦

你倒是說說,藍綠哪一個檯面上的政治領袖,嘴巴上講的統一是指讓PRC統一的?

根據一中憲法,兩岸追求的就是終極統一,
統一後「中國」是由拳頭大的那一個來定義,這叫做現實
別這麼幼稚老問一些要人表態的問題,
光表態就不需要面對現實的話,難怪民進黨這麼喜歡動嘴不動手

要是統一對你來說這麼刺眼,最好的方法就是修憲,
不然光是翻開憲法足夠讓你反胃到吃不下飯

且,如果表態對你來說如此重要,
行,
陳水扁表態過:獨立辦不到就是辦不到
民進黨也表態過:主權決議公投不可行

請問兩黨的行為本質是否一致?光表態就足夠讓你高潮嗎?呵呵

提倡統一是不是賣國賊不知道,
但我很清楚,根據憲法,台澎金馬等自由地區屬於我中華民國實質管轄權,
這個「自由地區」的每一塊土地實質掌控在中華民國手上,

若依照我國憲法,提倡統一對你而言視同叛國,
麻煩那些想台獨的你也關注一下,他們妄想竊取中國民國治下國土叛國搞顛覆哦

有沒有覺得現實遠比你想像中的還要矛盾阿,呵呵
Jason kid
嘴秋也掩蓋不了你邏輯糟糕的事實,哪邊涼快哪邊去吧
Dior0331
Jason kid 哦,所以你真沒法回答這麼簡單的問題阿,這樓再談統一,確認一下誰統誰有啥問題? 這麼簡單也不敢回答阿?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
大馬1251 wrote:
前民進黨主席施明德曾拋出大一中架構
雖然共產黨有疑慮
頂多就是給個軟釘子而已
又不會抓施明德去勞改
不知塔綠斑們到底怕毛線

施主席這個老獨派都願意放下己見
重新提一中架構,把中華民國這塊招牌置頂
他多年前受訪時說過,說服國民黨接受
連郝伯伯在世時也被他說服了
問題是民進黨連考慮都不考慮,直接打槍
施主席認為沒有兩黨共識的架構,基本上不必談
談了也是白談
當然了解塔綠班不是怕什麼
而是兩岸政策如果兩大黨有共識
民進黨以後選舉還有戲唱嗎?
沒有兩岸政策可以操弄,綠營要比政策比人才
他們還有多大機會?
他們只想到選舉,其他的事一點都不重要
怎麼這樓一堆提倡統一的中華民國人

都不敢明說"現實"就是談統一很明顯就是

中華民國被中華人民共和國統一成一個中國(中華人民共和國)

然後中華民國從此消失?

中華民國很自由的,你想這樣說沒什麼不可以

不要畏畏縮縮的,大方點好嘛?

Dior0331
Jason kid 哈,你跳針啥呢? 就問個簡單的問題,也左罵右罵一堆,踩到你痛點嗎[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
jeel54321
台獨生都生不出來的小孬孬,嘲笑中華民國被滅國?
Dior0331 wrote:
怎麼這樓一堆提倡統一的中華民國人
都不敢明說"現實"就是談統一很明顯就是
中華民國被中華人民共和國統一成一個中國(中華人民共和國)


其實是你自己眼光短淺,我前文已經說過很多次,世界上,包含聯合國席位,都叫中國。
目前的狀態叫一國兩政權(一國兩府)。
當時聯合國,台北政權是被取代。北京政權並不是新國家......
從頭到尾,這兩個政權都是一個國家。

這個圖是台北政權代表...


下面這個,是北京的...


在普世價值中,這就是一個國家,但有兩組政權..而我們這邊,目前已經無法合法的代表這片土地的主權了。
..............
民進黨的某些論述,其實也有這個觀點,蔡英文也說過,基本上中華民國基本上已經算是一個流亡政權,本質上就是一個武裝自治政權。台灣台北政權,....其實不是一個國家。

..........................
這個論述的支持說法就太多了,像是美國新近的「台北法案」,全名為「台灣友邦國際保護及加強倡議法案」(Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act,依全名起首字母簡稱為TAIPEI Act),最早是由共和黨籍參議員賈德納(Cory Gardner)、盧比歐(Marco Rubio)等4位友台參議員於2018年9月共同提出。

其中...
法案第4節指出,美方應在適當情況下,支持台灣台北政權,成為所有不以主權國家為參與資格的國際組織會員,並在其他適當組織中取得觀察員身分。
...........

所以,你說的那些,其實都是很虛幻的東西。中華民國其實是一個很飄渺的觀念,中華民國與中華人民共和國,並不是對等的。唯一可以說的,就是,一個中國內,北京政權與台北政權是可以對等。
這也是為什麼,大部分美國文件,都是稱我們這邊叫 台北當局,或台北政權的原因,而不是中華民國。

而我們這個政治實體,有土地,有法律,有民主選舉,是親美武裝勢力,也有政府組織,但本質上,就是一個自治政權,而不是一個完整的國家。

所以,基本上是沒有台獨這個選項的,要麻就是台北打掉整個北京政權,重新統治中國全境,回復整個中華民國領土主權,同時也取回聯合國五常席位。另一個就是北京政權透過和談,或武力,打掉台北政權,然後實際統治台灣。
而台灣以台北政權,在聯合國以新國家加入........這個基本上,是完全不可能的。這個申請,要通過安理會的,..所以,想都不要想。老共,也是看得很清楚,所以,他们不是以新國家加入,而是在大會中,直接取代台北政權。

..........
所以,你說的那個,其實是沒有任何意義,基本上,本質上就是一個中國,然後兩個政權的對抗。而不是兩個國家,沒有所謂 中華人民共和國吞併中華民國這種東西,這事情在1949.然後1971已經走完,輪不到這時候討論。

從某些角度來說,台灣地區這片土地的人民,從來都是在中國的範疇之內,只是目前的政府組織是叫台北政權,沒錯,或許大家比較習慣或喜歡這個政府,他是以西方民主民選出來的。但很可惜,這有太多的歷史原因,這個政權沒有辦法成為國家......

所以,這樓才會去討論,如果這個民選的台北政權去跟 北京政權談判,是否可以取得更好的條件,更高度的自治,更安全的生活,更優渥的社會福利.....。世間事很難兩全其美,當我們取得這些時,放棄某些虛幻的東西,像是民粹式的民主,保留所有的法治,自由與資本社會的私有財產,或更多的東西,就是這樓所要討論的。


..........................
這位..怎說呢?或許說是綠蛙吧。你說:
笑死,統一後連中華民國憲法都消失了,還在騙自己中華民國可以是很虛幻

我說的這是普世價值,自己沒讀書,每次只會..笑死。是真有這麼好笑嗎?
中華民國在國際中,本就是一個自欺欺人的東西,就是個掛羊頭賣狗肉的玩意,這你都不知道?
你就只會 笑死? 這麼白癡?

人家阿扁,蔡英文早說過,現在的國家名稱 叫 "中華民國台灣"
而這個,就是騙騙你們這些 低能無知的綠蛙,這個誰承認?說難聽點,他们說的都很心虛..

台灣地區,目前就是一個自治政府(政權),他用什麼法律,有那麼神聖重要嗎?這改變不了事情的本質
台灣本來就有很多歷史遺留問題,民進黨這麼多前輩都說過,台灣地位有很多疑問,根本無解

這些難道不是事實,台灣根本無法產生真正的國家認同與真正的民族主義,是根本無法凝集共識
這除了歷史原因外,最大的原因就是你們這種無知的低能兒,就只會罔顧事實,只會說..笑死
我上面說的,包含跟你說 美國的法案,美國的教科書,都說的明明白白
你就只會 在這 ...笑死,笑死。台灣有你這種人,真是悲哀。

真是個傻子,就只會 笑死,笑死,..你連詞彙都不夠,還在這嫌丟人丟的不夠嗎?
Jason kid
真是很喜歡斷章取義啊,你不把別人的話硬凹成你喜歡的樣子不行是嗎!醒悟個屁,早就講的很清楚,是你眼睛有毛病
Jason kid
誰告訴你我不支持統一啊,我國憲法就是統一憲法啦,腦子壞了裝沒看到!打不贏,所以就擱著,幾十年來都是這樣,怎麼你不爽嗎?問你問題到底要躲到什麼時候,支持修憲嗎?孬成這樣像話嗎
統一,絕對不符合美國爸爸的利益

統一後,台灣還需要跟美國買武器嗎,世界上哪來的看門狗還自備狗糧,狗糧還是花錢跟主人買

如果有任何一組總統候選人主張統一或親中,就等著被王立強們修理
主張統一的人,美國人會稱美奸,

主張台獨的人,稱為漢奸加台奸,

主張不統不獨的人,就稱為中間。

大家都學會搞懂了吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!