其實到底 棒球場能告抄襲堅什麼?

RR5 wrote:
理性看事情不要看顏色...(恕刪)


你如果連違約的確定事證都沒有
你拿什麼理由去查人家金流
我們還是不是法治國家?
還有,查金流這件事,不是該由司法機關來做嗎?
行政首長本身就是被監督的對象
有調查權嗎?
市長不把手頭上有問題的東西找出來交給檢調單位調查,難不成自己找個有檢調背景的當副市長就可以自己硬上嗎?
合法嗎?
chihung1105 wrote:
12億的球場已經付了11億7千萬。
因為已經付出公款,所以一定是有經過驗收的程序
因此,一定有公務員要負起貪瀆的罪嫌,能辦到哪裡很難說,但至少要有公務員出來扛
sonadora wrote:
還有,查金流這件事,不是該由司法機關來做嗎?
行政首長本身就是被監督的對象
有調查權嗎?
有的 市長可以發起政風內部調查 但僅止於公務流程 查金流屬於個資 必須要有相關單位來配合 譬如發文給檢察、警察機關 請其協助調查
但,此案,監察院還沒動作,花媽大概會照慣例,遇綠就裝睡
就看副市長的能耐了.......
sonadora
其實我說的就是查金流這件事行政首長本身沒有權限,所以我看不懂有人要市長去挖金流才是揭弊的,這到底是腦洞開的有多大…
抄跑堅整天被舔共黨當提款機
2024 dpp就等著團滅在抄跑堅跟西瓜手上
遙遙天涯判死生 wrote:
廢棄物在草皮底下28...(恕刪)

照綠綠說法~
只要還沒驗收~堆垃圾都行?
不默而生 wrote:
認為前市府光是支付的款項就高達11億7000萬元,相當於97%的工程款項

棒球場還沒驗收
就先支付廠商11億7000萬
我們新竹市府很有錢阿


然後現在棒球場牽涉到弊端
還能以『未驗收』當作保命符
林智堅不愧為⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️市長



dgame
新竹只付出3e; 中央是9e...
nwcs
我們一起做到了? 這是,犯罪自白書 ? 會演變成-我們一起進去了 ?
Sensation owner wrote:
看到現在還不覺得12...(恕刪)


市府已經付出款項高達11億7千萬,付款比例已高達97%, 
中間估驗的程序必須經過市府團隊估驗完成,才有辦法給付高額款項,中間為何可以通過層層保護關卡,前市長林智堅也說8年來親自監工,土方堆了什麼東西進去,在親自監工過程有沒有嘗試親自了解,前市府團隊到底為何讓廠商輕易過關?
去年8月的新聞
小堅堅的市府團隊

新竹棒球場「未驗收就啟用」 市府要提告
黃靖棻 陳世明
2022年8月14日
新竹棒球場爆發爭議至今,針對特定平面媒體報導,說新竹市府未驗收就啟用,市府認為並非事實,公開聲明提告,發言人表示,整個工程都有依規公開招標、公正評選,也詳列時間序證明,譴責平面媒體報導不實。

新竹棒球場7月底正式啟用以來,爭議不斷針對平面媒體,報導說新竹市府沒有驗收就啓用,現在市府公開聲明要蒐證提告。

新竹市政府發言人楊汶璇:「特定媒體一再的捕風捉影、進行不當的影射,相關內容絕非事實 市府嚴正的進行駁斥,也請律師持續蒐集證據將採取相關法律行動。」

新竹市府強調棒球場點交營運合法合規,今年5月就完成使用執照法定程序,經過排水測試機電設備試運轉,場地壓力測試賽等項目,7月18日完成點交給委外營運公司,過程中也有請球團中職進行場勘和修正,多方確定場地狀態後才開始使用。

詳細列出驗收時程,證明平面媒體報導的根本不是事實。

新竹市政府發言人楊汶璇:「新竹棒球場工程依規公開招標公正評選,一切符合政府採購法的相關規定,市府也全力配合檢調調查。」

所以到底驗收沒有啊
不是當時小堅堅市府說只要有媒體說場地沒驗收就要提告
還做完了排水測試
驗收時程都詳細列出
所以球場本體當時應該是驗收完成的吧
還是還沒驗收
弄得大家好亂啊
當時的新竹市政府發言人楊汶璇應該很清楚
是不是請她再出來說明一下
nicewawa
111年5月就完成使用執照法定程序??前幾天新竹市工務處還跳出來說:還沒驗收+使照未過??
如果填土已經驗收
這一個土方的深度跟廣度你說肥不肥
告什麼?驗收不實!未依法行政!瀆職!
RR5 wrote:
說實在的看不懂大家在...(恕刪)
JOB HO
這一點點的土方量實在太小兒科了,之前做桃捷A7站的 重劃,土方都是百萬方計算的,如果沒有停車場,這個工程的填方應該連10000方都沒有,就算有停車場應該也不足十萬方,但多數為挖方棄土。
nwcs
現在知道桃,竹幹嘛硬要在各個公共工程,硬挖地下停車場了吧 ? 前瞻計畫可不是說著玩的.
RR5 wrote:
顯然你不太懂工程界不...(恕刪)


你才不太懂工程實務

一個號稱還沒完工驗收的工程已經拿走97%的工程款,而且還是由原本三億爆增到12億的工程..….

在這階段被發現土方不合招標規格要求

你覺得合理? 是業界常態?
JOB HO
如果真的不合理,高虹安早就請監調來調查了,人早就抓進去關起來審問了,而現在你看到了什麼嘛!什麼都沒看到啊!
nwcs
不合理不代表違法,要看合約怎麼簽,願意先給120%,當成預付施工期間,物價上漲的預期追加款都沒問題,只是,這就是此地無銀300兩了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!