來說看看啊!既然那麼擔心台灣變成戰場,那2024讓國民黨重掌政權,台灣會有什麼願景?

為什麼你對於兩岸關係只能有兩個選項? 和統和武統?

我一直嘗試著喚醒你在2008-2016的生活記憶,還記的嗎? 兩岸關係和緩,沒有軍機擾台,沒有飛彈飛過頭頂,大批大陸客來台,台灣年年參加WHA,老共不會來搶邦交國,還記的嗎? 那段時間算是和統還是武統?
那段時間是不是和平的?

你是對岸派來宣傳終統的嗎? 你是不是對岸派來要告訴大家兩岸終將統一的?

你真的不知道現在台海變得這麼凶險的原因嗎? 不就是因為民進黨全面親美嗎? 不就是民進黨一直在和對岸唱反調嗎?

你怎麼知道對岸沒有維持現狀的可能性? 那你現在這幾年過的是什麼日子? 是不是維持現狀?
為什麼你心裡有被統一的擔憂? 還不就是民進黨和對岸沒有溝通的管道,一直喊著要打仗, 所以你一直怕被統一?

中華民國的空間? 你現在不是拿著中華民國身分證,拿著新台幣,出國拿中華民國護照?
中華民國的國際空間是取決於和對岸的關係,你還不懂嗎?

我覺得你沒有做好功課就隨便唬爛,是挺不負責的做法,以前馬政府時代承認九二共識,台灣的國際空間反而比現在大,難道你的人生在2008-2016是空白的?

九二共識更偏向一個廣義的一個中國,對岸堅持的是一個原則,他並沒有在任何領域都強烈要求中華民國不能存在,你知道在大陸辦台胞證是拿什麼去辦的嗎? 告訴你,是拿中華民國身分證,在大陸換大陸駕照,是拿中華民國駕照去換的(當然還有筆試要考).我認為只要不台獨,不過份親美,中華民國仍有存在的空間,甚至能左右逢源
香港雖然現在回歸中國,但是你拿著中華民國護照能不能去香港?

支持九二共識,而且更有和對岸發話空間的國民黨,勢必在2024以後更有機會修補與對岸的關係,保證你能和平過日子,如果你那麼想要統一,你可以搬去大陸住阿? 很簡單的

2024就是戰爭與和平的選擇


Chen0505 wrote:
算了 我們去蕪存菁
老馬的633跟馬上就會好,也沒人記得了,只記得沒有共識的92共識

我們爭論的核心在於有無維持和平的可能
阿共的終統
如果你認可就會延伸到終統的手法只有武統跟和統
這表示台灣跟內地屬於內戰中(這個部分連結到為什麼阿共一直說是內政問題而台灣強調這是國與國的關係武統即侵略)

阿共方的內戰代表中國的老母雞,這不會有維持現狀的可能,只有時間問題,另外老母雞的中國有兩個政權,我實在無法理解中華民國的空間在哪裡,跑去外蒙古嗎?還是打倒萬惡共匪,一個國家有兩個政權你說說看 除了和統有其他和平的可能嗎?
而和平的可能(先扣除和統)假設是92共識好了,一中框架對吧,一中框架又回到內戰,死回圈啊


而台灣所代表的中華民國目前還有人討論秋海棠嗎?應該只有台澎金馬,所以有維持現狀的可能,再來才有辦法比氣長

支持92共識的國民黨,要把台灣帶向和平(先扣除和統)怎麼帶?如果真的要和統不需要任何政黨

以上皆適用和統
fflarry
那有和統可言~光公投綠的票就不可能和統喇~這不是很明瞭的答案~92共識又是啥~就是1992年談的~現在都2023了~兩岸已經多久談過了~想談就賣台舔共~是怎麼賣~執政六十年都賣不了了~在野就能賣~好笑
fflarry
投藍營誰說都是支持和統~藍營執政60年一黨獨大都沒被統~在野就能夠賣台~綠營眼裡不是台獨全是中共同路人~問題很多中間選民投藍的~是因為綠得把人民帶上戰場~而藍營至少保持現狀60年~誰才是賣台誰才是害台
niaba wrote:
現在就等中國給個明正...(恕刪)

你覺得你等的到?!

這感覺就像老共在等台灣會主動回歸,你覺得可能嗎?
這個討論看起來發展成論文門模式

敢發聲投入論戰,你們總是要為自己主張

下一點籌碼吧。

為自己言論負責,被駁倒的要認,

不要閃躲,變成論文門的T

變成不租地孝親的言而無信,

變成說要告人,但是躲起來的SB70道菜

加油吧,大家都在看。
魯拉拉拉 wrote:
為什麼你對於兩岸關係...(恕刪)

對於那些人來說只要沒有真的台獨他們永遠都可以吵,問題是老共可能答應嗎?
他們也知道不可能,那他們出來吵是為什麼?為了每兩年一次的選舉和選上之後的利益,可是這些人的支持者就是吃套
fflarry
你相信國民黨不會賣台~那你相信民進黨不會害台嗎~六年光景搞到台灣要戰爭~國民黨也執政60年了~有被中國吞掉嗎~沒有~小英執政六年~全民要上戰場了~之後就是武統~結果就是台灣變香港~
fflarry
說國民黨擋不住中共~人家好歹也帶台灣打過823~之後兩岸或許沒很和諧~至少也不會動不動就軍演~動不動就飛過航線~而民進黨比較猛擋的住中共~但他不過就是把台灣人拿來擺在戰場第一排~全民上戰場~
s877403 wrote:


中共是要滅台獨吧!關台灣人什麼事?

...(恕刪)

中共要滅台灣,獨不獨的,不關他的事
Chen0505 wrote:
算了 我們去蕪存菁
老馬的633跟馬上就會好,也沒人記得了,只記得沒有共識的92共識

我們爭論的核心在於有無維持和平的可能
阿共的終統
如果你認可就會延伸到終統的手法只有武統跟和統
這表示台灣跟內地屬於內戰中(這個部分連結到為什麼阿共一直說是內政問題而台灣強調這是國與國的關係武統即侵略)

阿共方的內戰代表中國的老母雞,這不會有維持現狀的可能,只有時間問題,另外老母雞的中國有兩個政權,我實在無法理解中華民國的空間在哪裡,跑去外蒙古嗎?還是打倒萬惡共匪,一個國家有兩個政權你說說看 除了和統有其他和平的可能嗎?
而和平的可能(先扣除和統)假設是92共識好了,一中框架對吧,一中框架又回到內戰,死回圈啊


而台灣所代表的中華民國目前還有人討論秋海棠嗎?應該只有台澎金馬,所以有維持現狀的可能,再來才有辦法比氣長

支持92共識的國民黨,要把台灣帶向和平(先扣除和統)怎麼帶?如果真的要和統不需要任何政黨

以上皆適用和統

我知道有一些人會糾結在什麼92共識的口號或是統一不統一的問題,
但是你們這些人的邏輯真的很好笑,
好笑在哪裡呢?
我先簡單說一個故事,

有一個人因為吐血被送到急診室,
醫生檢查之後,
發現病人是因為消化道大出血而導致吐血,
所以醫生建議盡快做消化道內視鏡來找出出血點並加以止血,
但是這時候那位病人卻一直問醫生~我以後會不會得大腸癌?如果我得到大腸癌要怎麼辦?

而你們的邏輯就跟那位病人一樣的好笑,

何必捨近求遠呢?
以"戰爭"跟"統一"這兩件事來說,
哪一個比較迫在眉睫?

為什麼不把目光先聚焦在最急迫的事情上面呢?
為什麼要把目光聚焦在可能很久以後而且也不一定會發生的事呢?

美國CSIS兵推的結果,是2027年台灣變成廢墟,
我不關心美國跟中國兩邊誰慘勝,
我擔心的是台灣會變成廢墟,
難道台灣在2027年可能變成廢墟這件事不需要趕快處理嗎?

所以囉,
如果無法避免台灣在2027年變成廢墟,
那你上面討論的那些有意義嗎?


目前民進黨已經證明了他沒有能力來"和平維持現狀",
再加上民進黨跋扈囂張、不顧人民的施政作為,

既然如此,
那當務之急不就是要在2024下架民進黨,
政黨輪替、改朝換代,
讓上來的政黨看看有沒有辦法改變2027年台灣變成廢墟的命運嗎?
讓上來的政黨看看有沒有辦法去做好"和平維持現狀"的任務嗎?


至於統一的問題,
就如同我前面所說,
今天就算國民黨上台,
想要統一有那麼容易嗎?

有民主國家的監督機制,
難道在野的民進黨跟獨派都死光了,會坐視不管嗎?

單單之前因為一個經濟協議的服貿,
民進黨跟側翼覺青就攻佔立法院了,
你認為如果國民黨想要簽署任何政治協議,
民進黨以及獨派側翼會善罷干休嗎?

既然你們所擔心的統一沒有那麼容易過關,
那是不是要先處理當務之急呢?


所以對所謂的中間選民來說,
不管是從阻止戰爭或是在野監督、防止國民黨亂搞的角度來看,
2024下架民進黨不正是大勢所趨嗎?


這麼簡單的道理,需要一再的重複嗎?
好累,算了,隨它去吧。
傷心第四台
[拇指向上][100分]
國民黨笑民進黨沒有勇氣獨立
但國民黨也沒有能力讓全世界(包含中共國)叫我們為中華民國啊
中共要滅的不只是台獨~連中華民國也要一起消滅~你不曉得嗎?
再來~兩黨的目標都是$$$啦
你以為誰有比較高尚喔
兩黨都差不多啦~你以為咧
倒果為因
國民黨的神主牌不就92共識?
終統就是92共識下的結果

92共識是廣義的一個中國,對岸堅持是一個原則?對岸已經跟你說只有一國兩制,當事人都說話了,還在自行腦補,我只能說裝睡的人叫不醒,是不是覺的沒有92共識支持,小宇宙消失了

更妙的是還有說幹嘛非要糾結92共識 這個不去問國民黨問我幹嘛?我就跟你說92共識是騙人的

一個支持國民黨的人無法說清楚92共識,拿個抽象的廣義中國,然後跟我說有92共識的老馬時期生活多好

你喜歡2008-2016你家的事,我也回覆了2008-2016的過程導致2015紫光跑來嗆買台積電,阿共不用來打中華民國自己會經濟失血而亡,叫我回憶那段鳥日子

你的光榮與中國經濟同在,這樣說有沒打醒你
美國發現中共國力發展的速度驚人

造航空母艦像下水餃一樣,這是人類歷史未有過的

從晶片科科、經濟金融、政治外交都沒有辦法打壓

唯有讓戰事在東亞發生,才能遏制中國的發展

能夠滿足美國人的這個萬夢想目前看起來只有塔綠班


要認清美國人的真面目,誰才是害台灣的敵人

那個什麼學人計劃,根本是美國派人在台灣下指導,控制中華民國的政權
出了國之後 才真正看清一個事實
智障才支持民進黨 :D
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!