過了40還沒買房其實問題很嚴重

周志紫 wrote:
但你們也要有雄心壯志
以榮耀北返為志向
成為北歸者
...
努力往北邊 內圈挑戰
當然不是必需的
但就像愛馬仕不是拿來裝東西是一樣的道理


購屋只是滿足基本需求
怎麼講的好像變成人生唯一志向夢想了...
台北市很貴,一直都很貴
新北市(台北縣)一直也不便宜
但離開雙北到桃園便宜倒掉渣,房貸比租金還低的區域比比皆是
買房門檻嚴格來說根本不高
且這波房地產反轉,桃園這幾年炒高的地區大跌遲早的事
所以我很多年前就叫大家脫北了...半小時車程換3~5倍房價
無奈還很是很多人聽不進去
想當個好爸爸 wrote:
台北市現在誘因比較少了 六都市都很便利

桃園 台中 高雄也都有大城市的樣貌

台南也有美食文化的代表城市

置產者的選擇多了

可以買台北市的人 可能會買其它六都 格局更好的類型。
...

如果是年輕人 應該不會想留在台北。
台北市現在年輕人很多只是南部上來玩樂生活的 等到適婚年齡 要成家立業時 這些人幾乎都會返家的。


台北市六都最老沒錯,加上很多中南部北上就醫的都是超級老人,
這幾年的確讓台北市看起來沒啥生氣。

不過...我認識的年輕人和親戚
只要不是工業和科技業屬性的,不能往園區跑的
很高比例都還是必需到台北工作...
發展性/薪資都還是和其他四都差很大一截
甚至有些非科技科系,工作根本離開台北找不太到
所以很多人就業基本上還是必須到台北
不過這幾年成家時多了桃園的選擇
也的確很多中南部的人開始到桃園落地生根
所以我蠻看好桃園未來20年的發展
maxkingella wrote:
台北市六都最老沒錯,加上很多中南部北上就醫的都是超級老人,
這幾年的確讓台北市看起來沒啥生氣。

不過...我認識的年輕人和親戚
只要不是工業和科技業屬性的,不能往園區跑的
很高比例都還是必需到台北工作...
發展性/薪資都還是和其他四都差很大一截
甚至有些非科技科系,工作根本離開台北找不太到
所以很多人就業基本上還是必須到台北
不過這幾年成家時多了桃園的選擇
也的確很多中南部的人開始到桃園落地生根
所以我蠻看好桃園未來20年的發展

一下子都是超級老人,一下子年輕人和親戚,必需到台北工作?!

可以先決定好哪個多再發表嗎?所以很多人就業基本上還是必須到台北?

那麼桃園只剩下班回家睡覺的功能而已,請問睡覺的桃園20年要怎麼發展?
究竟是缺多少業績在這洗人買房子
登卡普
這篇文章原本是在房地產版,可能標題太敏感踩痛買不起的北漂族,結果被回報移文跑來這邊。
30歲以上,沒結婚,不應該有申請社宅的資格

社會住宅是給20-30歲的青年出社會新手抱怨了用的

過了30歲,要給結婚生育者使用
沒結婚沒生育請自己買房租房
這是人的選擇,沒有對錯!
EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3
周志紫 wrote:30歲以上,沒結婚,不應該有申請社宅的資格

社會住宅是給20-30歲的青年出社會新手抱怨了用的

過了30歲,要給結婚生育者使用
沒結婚沒生育請自己買房租房...(恕刪)

老兄 你有申請過社會住宅嗎?

這個政策是好是壞我不知道,但 完全靠自己買房我認為很難,最新建案桃園 ,只要準備頭期款78萬 即可入住(青埔特區 不用管一個月要繳多少錢),我就當會住 社會住宅的 3年內存78萬,問題是 3年過後 頭期款真的是78萬嗎?

3年房價漲的連鬼都會怕
租屋租在離公司15分鐘的距離
下班回家吃完飯 洗完澡
住比較遠的同事都還沒到家
剩下時間運動 追劇 睡覺都爽
閒錢拿去存股
老了把錢拿去住養老院
還有室友鄰居陪我一起老死
我覺得很可以
周志紫 wrote:
繼承 特殊原因 個案 都不說

我不是要勒索或是把房子當作成功的終點

畢竟有人會嗤之以鼻 , 說把買房子就做成功真可笑


而是過了一定年紀 , 我認為是40歲

若還沒買房 , 問題不在沒房 . 而是你的思考 行為 態度 都出了大問題

你一定不會覺得有問題 , 畢竟日復一日的工作 , 你的分析也告訴你沒錯

哪裡有錯了 ?


買了房

娶不起老婆

生不了孩子

一樣是魯蛇

那幹嘛還要買房子?

租房子 存點錢

過過小確幸的日子不好嗎?

很多人出社會還要幫家裡繳房貸
到40歲也沒存到什麼錢
所以無法買房還是要看家裡的狀況
不是每個人都不用分擔家裡的經濟。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!