中國如果要發動武統,是民進黨執政時比較容易成功,還是國民黨執政時比較容易成功??

傲笑憐 wrote:
所以,你不接受就能進...(恕刪)


面對要侵略你的國家
備戰才能帶來和平!!!

屈服只會在恥辱下被侵犯
沒內涵的不回,沒禮貌的不回,沒論述的不回!!!!!
aopen168
stanley1995你不去當兵,武器給誰用?你不去當兵,軍隊訓練鬼喔...妳光說不練,都不做
stanley1995
放心吧!共軍來我會讓他們死傷慘重!你若五毛我也一樣對待!若你是台灣人我一樣保護你跟你家人!
stanley1995 wrote:
備戰才能帶來和平!!!

備戰 不是求戰...
老美都不准古巴放置戰略性飛彈
但是 要在台灣放戰略性攻擊武器
這個已經不是備戰而已

-----
不過 老美很多只是講講
真的要他把武器弄來
他又牽拖半天....三年來,別說飛機 連飛彈都沒有
可是喊很大 是多想要在台海發動戰爭?
stanley1995 wrote:
面對要侵略你的國家備戰才能帶來和平!!!屈服只會在恥辱下被侵犯

笑死人,板上有那一隻或是那一隻的家人有去報名,整天愛台灣a其實攏麥紅甘,缺人自己不去是要怎麼叫別人去?

Rembo464 wrote:
中國政府年花15億美...(恕刪)


笑死人

執政到要被人家武統

引起戰爭的人都該死
stanley1995 wrote:
不接受一中不見得都是...(恕刪)

少拿民意來逃避修憲,既然民意基礎這麼高了,就大大方方的提案啊,說一大堆有甚麼用

說了老半天就是不敢嘛
stanley1995 wrote:
研發武器阿!買武器阿!找同盟阿!訓練好軍隊阿!不都在做~

研發武器??分錢才是吧,砸了一堆錢說要潛艦國造現在還有甚麼消息??

買武器買了一堆破爛而且一堆沒交貨

找同盟是有加入或是簽了甚麼防禦條約,除了一堆嘴砲挺台之外邦交國還越來越少

訓練軍隊???綠腦最愛講積極備戰,可是三軍官校士校國軍人才招募中心卻都冷冷清清,連備戰都可以嘴砲
不吃菜菜小娃 wrote:
恐嚇啥小、台灣的飛彈飛到北京、上海看小粉紅跑不跑。



呃,既然我們政府說高度太高,不算領空。所以,不用發佈警報。
不然,我們打一發飛過大陸高空,看看對岸的反應好了。
stanley1995 wrote:
台灣民意基金會進行民調問「台灣與大陸同屬一個中國」,請問贊成與否?結果發現6.9%非常贊同、15.6%還算贊同、25.3%不太贊同、41.8%一點也不贊同,7.9%沒意見,2.4%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示20歲以上台灣 人中,6成7不贊同「台灣與大陸屬一個中國」,僅2成3贊同,而強烈不贊同的人高達4成2。這項發現傳遞一個清楚訊息,那就是台灣社會主流民意明確不接受九二共識的核心概念。


民調能代表民意,還是公投能代表民意?????
stanley1995 wrote:
面對要侵略你的國家備戰才能帶來和平!!!屈服只會在恥辱下被侵犯

台灣已經不弱了,還應該怎麼備戰?
放眼世界,2000多萬人口的國家,哪個像我們這樣窮兵黷武?
除了中程飛彈跟核武以外,台灣其他武器甚至比北韓都更先進。
如果不是老美阻攔,核武、中程飛彈我們早就有能力製造了。

兩岸人口就是1:60的懸殊比例,怎麼打?
人人是葉問,一個打十個?
2300萬換2億3千萬人,台灣死光了,大陸還是有十幾億人。
mtsui
最搞笑的是,一方面要人民備戰,一方面又要老百姓放心不會打仗。精神分裂的政府。
mtsui wrote:
民調能代表民意,還是...(恕刪)


那你適合留在中國
或者入籍中國!
那邊適合你的邏輯!
沒內涵的不回,沒禮貌的不回,沒論述的不回!!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!