絕代蝴蝶 wrote:啊你都能把女方是中國間諜這種超低機率的列在第一項了，那就是可以討論各種可能，我就把所有我認為高可能性，低可能性的，全都列上去啊
然後呢？降低就降低啊！很好啊！我有為了共諜這個選項跟你槓了好幾棟樓嗎？我跟有跟你一樣為了一個低機率的選項一直找人槓嗎？前面也有人在討論是不是共諜我有說什麼嗎？
事情的真相本來就會隨著證據的流出而排除掉原有的可能選項，這不是很正常嗎？
要你去看#37的新聞就是要你想想看自己的論點站不站的住腳合不合理，結果你還一直槓，回去翻翻自己對「趙天麟跟好兄弟炫耀偷情證據被爆料到週刊」這種可能的辯護程度，前面說的信誓旦旦，東拉西扯講一大堆，後來自己講是低機率的選項，不害臊啊？
這樣好了，你去開一棟樓，問01網友對於你認為的「趙天麟跟好兄弟炫耀偷情證據被爆料到週刊」的看法，我拭目以待。
惡魔推銷員 wrote:
啊你都能把女方是中國間諜這種超低機率的列在第一項了，那就是可以討論各種可能，我就把所有我認為高可能性，低可能性的，全都列上去啊
怎麼？你可以列，我就不能列？
最好是女間諜會10年只為了搞臭趙天麟啦！公布間諜自己的長相，還公布自己的醫美紀錄，以後再也沒有做間諜的可能性了，中國女間諜真的很有趣對吧？
你開的樓就是你的喔？那你可以用黑名單呀，我遇過很多次了啦，討論輸了就黑掉，這我能接受
絕代蝴蝶 wrote:
你是不是沒招了？列第一項是怎樣了？你考試是以選項第一個當最有可能的答案嗎？你其他可能我有反駁嗎？
我提出共諜的可能性前面就講過了，那時我可是還沒有看過#37的新聞，我當時的回答是以開樓時把共諜列為可能性的理由，時間順序麻煩你搞清楚，是你看完#37之後還一直為「趙天麟跟好兄弟炫耀偷情證據」辯護，更別說還扯什麼週刊的消息來源不是單一管道這種鬼話。
我可沒說過你不能列，我是反駁你「趙天麟跟好兄弟炫耀偷情證據」這種機率低到不可能存在的論述，不要亂扣帽子。
惡魔推銷員 wrote:
第一篇就開始鬼話的是你，不是我。
共諜自己自爆長相，浪費10年，只為搞臭一個區域立委，本來就是不可能的事，你還要看過#37的新聞才會覺得列了笑話喔？
好啦，既然你承認共諜不該列為可能，那就ok啦
惡魔推銷員 wrote:
源頭一定是女生，但其實很有可能多了下列幾種
5.女生傳給男方收藏，男方不慎流出，流出方式N種，不詳列
6.女生傳給朋友，朋友不慎流出，流出方式N種，不詳列
你那4個選項都是女方刻意想要搞事，完全忽略最有可能的流出方式，就是男女自己收藏、跟友人炫愛而已。
惡魔推銷員 wrote:
至於趙天麟到底怎麼出包的，太多可能性了，唯一可確定的是，趙天麟是精蟲衝腦大笨蛋
絕代蝴蝶 wrote:再怎麼樣，趙天麟自己耍笨流出去的機率，還是遠高於女方是共諜的機率啦
歹勢！你在#20之前並沒有說共諜這個選項是個笑話，#37是你的下台階。
如果我把共諜列為最有可能、機率最高的選項，我何必去提醒小綠綠這是很嚴重的指控？
再問一次，你要不要為「趙天麟跟好兄弟分享偷情證據」開一棟樓為自己的論述辯護？
惡魔推銷員 wrote:你去當編劇好了。
再怎麼樣，趙天麟自己耍笨流出去的機率，還是遠高於女方是共諜的機率啦[]
至於男方跟好兄弟分享偷情證據，你覺得不可能？我就說一個可能的情境。
大哥跟好兄弟去酒店喝酒聊天，還講到偷情的事，甚至拿照片炫耀給好兄弟看。
大哥酒喝多了去廁所吐，手機沒鎖(or 偷看過他解鎖密碼)，好兄弟拿起來仔細看照片，想看看美不美，還看到某小弟傳給大哥，幫女子安排醫美的文件照，好兄弟覺得很有意思，就全部AirDrop拿走了[]
共諜？可能性太低了。[]
不要凡事都先推給對岸。
