路人39 wrote:趙自己是中廣的董事長...(恕刪) 路人39照你的邏輯,主持政論節目就是網軍,所以鄭弘儀、周玉蔻、謝振武等都是網軍喔!你腦筋燒壞,所以當然有問題,有問題是你,趙說不能直播有說謊嗎?當然沒有,你針對這回答,別跳針閃躲。最後,你不是路人,可能是網軍。
專家1100 wrote:鄭、謝又沒出來選,只...(恕刪) 專家100你還是跳針,主持政論節目是他1直以來的工作,所以你的邏輯就是節目主持人都是網軍,是否參與選舉跟網軍無關不是嗎?網軍是收錢帶風向,依主人意思辦事,而非個人自由想法,依此標準,專家100是網軍可能性蠻高。
wildslugger wrote:趙就認錯吧! 不能直...(恕刪) 雙方條件不能統一,所以取消活動難道不是民主的象徵?還是說只能學生單方面規定條件,趙團隊一定要接受才行?反倒賴神依違建事件來看其鐵了心的不認可台灣法律。往後是不是也會執著於做出的錯誤決定呢?(不管是否偏移法律或民主)錯誤要承認跟改正這是基本的吧?
自在如風 wrote:照你的邏輯,主持政論節目就是網軍,所以鄭弘儀、周玉蔻、謝振武等都是網軍喔!你腦筋燒壞,所以當然有問題,有問題是你,趙說不能直播有說謊嗎?當然沒有,你針對這回答,別跳針閃躲。最後,你不是路人,可能是網軍。 是啊他們也都是網軍啊但是樓上也有人說了, 人家又沒有要選舉說我腦筋燒壞怎麼不你的腦袋一開始就有問題?趙的問題是指"說不能直播"嗎?我是路人啊, 你要說我是網軍也是你的自由我說你是網軍當然也是我的自由網軍是什麼? 就是在網路上戰鬥的軍種啊你邏輯很不行耶