路人39 wrote:
趙自己是中廣的董事長...(恕刪)


路人39
照你的邏輯,主持政論節目就是網軍,所以鄭弘儀、周玉蔻、謝振武等都是網軍喔!你腦筋燒壞,所以當然有問題,有問題是你,趙說不能直播有說謊嗎?當然沒有,你針對這回答,別跳針閃躲。
最後,你不是路人,可能是網軍。
blood0819 wrote:
學校就確實是禁媒體擋...(恕刪)

只准老趙到處亂放話,不准成大陳述事實,藍黨支持者都幾歲了,有必要這麼玻璃心。
不要再騙了
tteffuB 特肥吧
只是Dcard的一封信,不是原來學生會的聲明,綠媒最喜歡這種了。
自在如風 wrote:
路人39照你的邏輯,...(恕刪)

鄭、謝又沒出來選,只有老趙這網軍還出來選。
不要再騙了
wasiwawa wrote:
會看泣電視+ 配上你...(恕刪)


怎麼不繼續就事論事呢?


我又被歸類1450~
好好玩的藍粉


網路新聞點開都有各家報導
我都隨機閱讀
但至少我有"獨立思考"的能力
畢竟資訊很流通
專家1100 wrote:
鄭、謝又沒出來選,只...(恕刪)


專家100你還是跳針,主持政論節目是他1直以來的工作,所以你的邏輯就是節目主持人都是網軍,是否參與選舉跟網軍無關不是嗎?網軍是收錢帶風向,依主人意思辦事,而非個人自由想法,依此標準,專家100是網軍可能性蠻高。
趙就認錯吧!

不能直播就不去,證明根本無心跟成大學生溝通

另外連賴清德都敢面對成大學生,為何侯友宜不敢去應戰?是膽子天生比較小嗎?
wildslugger wrote:
趙就認錯吧! 不能直...(恕刪)


雙方條件不能統一,所以取消活動難道不是民主的象徵?
還是說只能學生單方面規定條件,趙團隊一定要接受才行?

反倒賴神依違建事件來看其鐵了心的不認可台灣法律。
往後是不是也會執著於做出的錯誤決定呢?(不管是否偏移法律或民主)

錯誤要承認跟改正這是基本的吧?
toxin0702
VincentLu1021 你沒看成大流出來的對話嗎?前兩天才決定不同意直播,趙團隊馬上就說那沒辦法參加
青花魚柳
這些學生真搞笑,要別人透明公開,不許別人黑箱密室!自己的場子,害怕公開,害怕直播! 條件沒談成,對方連取消的自由都沒有?取消就是甩鍋,還污衊!?條件談不成都不能取消的!?這還是民主自由的國家吧!
wildslugger wrote:
不能直播就不去,證明根本無心跟成大學生溝通


不想去一開始不要敲定就好
時間都敲定了
趙少康自己要取消然後放話都是成大的問題
這波操作真的是天才
自在如風 wrote:
照你的邏輯,主持政論節目就是網軍,所以鄭弘儀、周玉蔻、謝振武等都是網軍喔!你腦筋燒壞,所以當然有問題,有問題是你,趙說不能直播有說謊嗎?當然沒有,你針對這回答,別跳針閃躲。
最後,你不是路人,可能是網軍。

是啊
他們也都是網軍啊
但是樓上也有人說了, 人家又沒有要選舉
說我腦筋燒壞怎麼不你的腦袋一開始就有問題?
趙的問題是指"說不能直播"嗎?
我是路人啊, 你要說我是網軍也是你的自由
我說你是網軍當然也是我的自由
網軍是什麼? 就是在網路上戰鬥的軍種啊
你邏輯很不行耶
bian0728 wrote:
趙少康自己要取消然後放話都是成大的問題
這波操作真的是天才

厲害吧!
能夠操縱成趙少康自己要取消然後放話。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!