lkk77 wrote:
燃煤燒得多或少空氣汙...(恕刪)
lkk77 大大您好
本討論串標題就指明是碳排, 而並非是空污
您之前已經多次 提出與碳排不相關的空汙資訊
建議您 如果想討論 燃煤與空汙的關聯
是否另起一個討論串為宜
謝謝
個人積分：1223分
文章編號：89059845
個人積分：3564分
文章編號：89059941
個人積分：1075分
文章編號：89059953
個人積分：1223分
文章編號：89059984
個人積分：776分
文章編號：89060203
個人積分：220分
文章編號：89060319
絕對不是為了減碳
就是因為石油危機火力成本暴增
而民進黨完全沒有從歷史學到教訓
結果再度發生能源危機火力成本大增的時候
不但雙手一攤擺爛，關掉核能增加虧損
亂簽高價綠電合約讓台電賠的更慘
以前的台電是面對問題解決問題
現在台電是面對問題直接讓問題變得更嚴重更慘
反正可以直接伸手兩年要錢3000億
現在說重油成本很貴
這不是廢話嗎
要是核一核二核三核四都在
還需要燒到那麼多昂貴的燃油？
------
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=203
隨著1960年代臺灣的經濟發展，台灣的電力來源已經由火力取代水力發電，然而台灣雖然產煤但幾乎不產石油，火力發電的燃料需仰賴進口，而當時的燃料進口來源地的中東地區局勢長期不穩定，為了確保能源的穩定供應，同時支撐國內經濟蓬勃發展所需的電力，前經濟部長孫運璿先生在1970年左右決定興建核能發電廠來因應需要。
核一廠是於1970年核准興建，1971年底開始施工，興建期間1973年10月發生第一次石油危機(當時原油價格曾從1973年的每桶不到3美元漲到超過13美元)，火力發電成本爆增，影響能源的供應。核能發電的迫切性提高，同年政府將核能電廠列入十大建設，顯示政府對基礎能源建設的重視(核能一廠列入十大建設計畫優先興建工程；第二、第三核能發 電廠為核能發電的延伸計畫，後續列入十二大建設計畫)。
個人積分：1223分
文章編號：89060415
個人積分：1075分
文章編號：89060476
過客4112 wrote:
石油危機是在核一核定...(恕刪)
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%AD%E6%B3%A2%E7%BE%85%E7%86%B1%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E5%94%AF-%E6%A2%9D%E4%BE%9B%E9%9B%BB%E7%B7%9A%E9%81%AD%E7%A0%B4%E5%A3%9E-%E5%BB%A0%E5%85%A7-%E5%BA%A6%E6%96%B7%E9%9B%BB-%E5%B9%B8%E5%B7%B2%E6%90%B6%E6%95%91%E6%81%A2%E5%BE%A9-101941291.html
哪有?
去年2月俄國入侵烏克蘭後不久，便占領札波羅熱核電廠，電廠當時即已停止發電，但需要外部電力供應，讓其中一座反應爐的冷卻池能持續運作，避免溫度上升釀成核災。
緊張的時候不只要停機不能發電
更要從外部不間斷供電冷卻不然要爆
考慮跟那哪有關?
個人積分：687分
文章編號：89060487
個人積分：220分
文章編號：89060542
