個人積分：361分
文章編號：90221950
個人積分：286分
文章編號：90222027
Taimay123 wrote:
不是說智商很高
笨死了
不會弄個基金會
這個人做事今天的我否定昨天的我,總有一套說詞
他以前說什麼?
把基金會比喻成魔戒,還很自豪說台灣政治人物只有他沒有基金會
後來為了選舉還是成立了眾望基金會
他是有自己的基金會
問題是,自己的錢還是放私人口袋比較實在,花錢的自由度比較大
"2017年：接受電視節目《台灣名人堂》專訪時表示，自己最引以為傲的事就是不設基金會。因為若是設了就會有人來捐錢，接下來想公正執政就會很難。不過，當時的柯文哲就透露，自己其實很想設，但再度強調「這就像魔戒一樣，套上去後就拿不掉。」"
"2018年:並在《財訊》當天釋出的專訪內容中提到：「我沒有基金會，全台灣的政治人物，每一個都有基金會，還送里長西瓜、竹筍啊，我都沒辦法。」當被問及以後是否也不會有基金會，柯文哲透露自己還在忍耐：「我在忍，我在抵抗魔鬼的誘惑，看可以抵抗到什麼時候。」"
2022年:他認為：「人要一無所有的時候，才看得清楚自己，之前當市長時如果有人捐個100萬、500萬，結果隔天又拿個陳情案來，執政還要大聲就很困難，所以等到卸任、不當市長了，這個基金會有人要來捐錢，說謝謝也比較沒有壓力。重大選舉還是要雇人或什麼的，所以也不可能連人都不雇。」
柯文哲戴上「魔戒」成立基金會拚2024，坦言「人要一無所有的時候，才看得清楚自己」
個人積分：963分
文章編號：90222051
個人積分：818分
文章編號：90222264
個人積分：963分
文章編號：90222315
個人積分：974分
文章編號：90222507
個人積分：818分
文章編號：90222533
個人積分：974分
文章編號：90222589
個人積分：15514分
文章編號：90222737
個人積分：818分
文章編號：90222824
crazydiamondc wrote:
還好啦 政治回力鏢打回自己的又不是第一遭
錯誤中學習 下次就知道話不要講那麼滿
觀感佳不佳是 他支持者說了算 你不支持他 本來就對他不佳了
好像做什影響不大~ 比較重要的是 這錢該不該進他口袋
觀感佳不佳是誰設的標準?
如果A市長 捐出他的薪水
是不是B市長不捐 就是觀感不佳?
另一組的組長領年終 捐出來請全組吃飯
你這組 身為組長 領年終 不請吃飯 是不是觀感不佳? 那你捐不捐?
政治不難 兩套標準而已
政治迴力標為什麼會打到自己？
不就跟藍綠一樣嘴別人最會
號稱第三勢力要打破藍綠破除藍綠陋習
結果現在三不五時拉藍綠也怎樣怎樣來護航
白粉還護航的理直氣壯
打著高道德標準先把別人罵一遍
然後自己出一樣的包就說幹嘛對柯這麼嚴格藍綠不是都這樣
呵呵
以你舉的例子來看
看那個市長跟組長有沒有一天到晚嘴別人〝觀感不佳〞阿！
別人合法，你嘴別人觀感不佳
現在你說你合法，換人家說你觀感不佳
都是剛好而已
這樣懂了嗎
白粉
