這次釋憲結果大家應該都看到了

Max2200 wrote:
議案違憲都不知道

美 日 法 英 德 都有藐視國會
且對於 質詢時候 對國會說謊有刑責

另外 也有國會聽證權(無須國會詢問其他調查單位意見)

難道這些國家的憲政體制落後台灣?
難道大法官不知道中華民國的憲政體制是參考這些國家
然後才新增條文?

真的好意思這樣護航行政權

-----
建議去學校聽看看現在法學相關的課程
幾乎每個教授 都對這次憲法解釋
表達了不認同的態度
即便是偏綠的教授....

真的很糟糕的示範
也讓人看到所謂士大夫之無恥
是怎樣體現在最高權力者的手上
lawtaipei
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
Harvey norman wrote:
台灣本來就不是一個國家,我們的國家叫中華民國

中華民國的憲法,請尊重大法官的解釋


大陸是中華民國憲法裡的國土, 請問清德宗的祖國論有違憲嗎!

居然承認中華人民共和國竊佔大陸領土是合法的國家,,清德宗是犯了判國罪 OR 內亂外患罪?
行政院對立法院負責,但官員可以不鳥質詢,甚至可以說謊,這是才違憲吧?
donhsueh322850 wrote:士大夫之無恥 是謂國恥
這句話去年被民進黨底下的教育部長從學生們的課綱中刪除了。
還有國務機要費除罪、廢掉能專門查最高官員的特偵組、通姦除罪、
成立黨產委員會沒收在野黨身家資產。


...等等等 要哈拉還很多。
dgame wrote:
美 日 法 英 德 都有藐視國會
且對於 質詢時候 對國會說謊有刑責

另外 也有國會聽證權(無須國會詢問其他調查單位意見)

難道這些國家的憲政體制落後台灣?
難道大法官不知道中華民國的憲政體制是參考這些國家


那幾國的法律跟中華民國本來就不同

中華民國是五權分立,有司法院與考試院與監察院自然不需要國會的調查權
dgame
台灣是號稱民主國家中 現在幾乎是唯一的國會無聽證會 無調查權;對官員欺騙國會,無任何刑責的國家...
dgame
另外 請解釋 為何對司法權做出藐視法庭 作偽證有罪,而對於立法權做一樣的事情是無罪的?難道對所屬負責的機關,不該有負責 且 誠實的對應方式嗎? 難道司法權不可褻瀆 而立法權可以?
民主法治已經消亡,
綠營什麼時候變成五權憲法擁護者,
不是要解散監察院?
現在為了護航爛政府,為了阻止國會調查政府弊案,不惜抬出監察院?
dgame
不可以對司法權說謊(偽證 藐視法庭) 但是可以對有質詢權的立法權說謊,這是把立法權當成政權的附屬品,所以只能以"政治"(協商)解決說謊 藐視立法權, 這樣嗎?
以前的大法官讓人感覺是公正神聖的,現在的大法官讓人噁心不屑,就是個屁!
Harvey norman wrote:
簡單來說,部...(恕刪)

許先生,中華民國的司法史絕對會好好的記上你一筆!
司法人員自我感覺良好莫此為甚……
Harvey norman wrote:
那幾國的法律跟中華民國本來就不同

中華民國是五權分立,有司法院與考試院與監察院自然不需要國會的調查權..(恕刪)


五權分立是把國會的彈劾權拿出來獨立,跟國會有調查權有很相關?大法官這次明顯違憲做出判決,國會根本可以不用理會。
大法官的老闆跟皇帝是一樣的等級
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!