師資可多元化 醫生也要多元?

doc92018 wrote:
立定志向, 當個努力用功讀書的波波.


家裡也要有錢......

沒錢哪能去唸波波

真的有本事.......就在台灣唸了
Kevin567 wrote:
JasonQ...(恕刪)


入場券有問題?

那麼你可以主張並要求教育部撤銷學歷承認呀!

你做不到?

連本土小牙醫聯盟都沒辦法做到這點,不是嗎?

信誓旦旦的說波波醫師醫學訓練有問題,卻又沒辦法拿出證據讓教育部撤銷相關學歷認證

還「勉為其難」的同意每年實習名額50名

卻又放話指控對方2000小時見習就可以報名國內醫生資格國考?

奇怪了,入場券有問題,那麼還同意每年50個名額的實習機會?

入場券有問題? 還讓對方參加醫師資格考試?

更有趣的是,你認為海外學歷醫學系有畢業生需要靠美國檢定合格才能到台灣報考醫生資格? 你是教育部長?

你既然這麼堅持,那麼你可以要求教育部、衛福部依照你的要求執行呀?

做不到? 那你屁啥?

你把國內醫學系畢業生看得比其他人高人一等,既然高人一等,牙醫系應屆畢業生國考通過率超過95%,為啥那麼怕「這些當年聯考的失敗者」跟他們一起考試?

幫波波醫師維護?

不過就是看不慣你們這些不敢用公平的標準,只會用小動作去杯葛對方申請實習的機會,而限制對方參加醫師資格考試的笑話罷了...

不服氣?
Kevin567 wrote:
JasonQ...(恕刪)


所以國防醫學院、陽明畢業的醫學生,比台大畢業的醫學生還糟糕?

所以國防醫學院、陽明醫學院學歷的醫生比台大學歷的醫生還糟糕?

來嘛! 說出你的想法,正面面對這個問題呀!
Kevin567 wrote:
JasonQ...(恕刪)


所以你認為國防醫學院、陽明畢業的醫學生,比台大畢業的醫學生還糟糕?

所以你認為國防醫學院、陽明醫學院學歷的醫生比台大學歷的醫生還糟糕?

來嘛! 說出你的想法,正面面對這個問題呀!
常常出車禍,要讓駕駛執照考照變難?還是規定大學畢業才能考照?

很奇怪明明是醫師,大家卻覺得大學聯考最重要,考上之後有沒有好好念醫學叢書,有沒有認真練習,一點都不重要,莫名其妙!

波波亂象就是國考太輕鬆,難度提高,讓程度不夠的過不了就行!
god52101314 wrote:
以後留學的 ...(恕刪)


沒用啦!

對本土小牙醫聯盟和他們的支持者來說,任何有可能影響他們市場占有率的海外學歷都是劣質醫學院學生
truelywrong
沒有喔,誰會嘴哈佛、耶魯、約翰霍普金斯的畢業生來台考照執業?
Lisa_Hsu wrote:
波波亂象就是國考太輕鬆,難度提高,讓程度不夠的過不了就行!


這才是重點,提升國考鑑別力就可以阻絕能力不足的醫學院畢業生

根本不需要用小手段去限制其他人應考資格

一個醫師資格國家考試,牙科相關應屆畢業生通過率超過95%....
JasonQ wrote:
一個醫師資格國家考試,牙科相關應屆畢業生通過率超過95%....

前面還有人用本土與波波來區分良醫庸醫,真的95%的應屆畢業生都是良醫?

好的醫師應該與好的工程師一樣罕見,不去區分優劣,大家一起混飯吃,才是最可悲的。公司都絕對不准劣質工程師對他們的機器動手,卻覺得隨便一個醫師來醫療自己都沒關係?

財團最痛恨老師傅,醫療體系已經去技術化很久了,醫師看病人只有三分鐘,然後再鼓吹每個病患都要忙信這通過率95%的醫師,所以每此看到炒波波的話題就覺得可笑至極。
JasonQ wrote:
所以國防醫學院、陽明畢業的醫學生,比台大畢業的醫學生還糟糕?

所以國防醫學院、陽明醫學院學歷的醫生比台大學歷的醫生還糟糕?

來嘛! 說出你的想法,正面面對這個問題呀!


我是說可以選台大,為什麼要選國防醫學院、陽明?

而且我也說,這幾間學校也不都不差。

但是有誰說國防醫學院、陽明畢業的醫學生,比台大畢業的醫學生還糟糕?

這種簡單的問題回不出來,還開始扯別人沒講過的事嗎?

來嘛,回答問題,別扯別人沒講過的話。
JasonQ wrote:
入場券有問題?

那麼你可以主張並要求教育部撤銷學歷承認呀!

你做不到?

連本土小牙醫聯盟都沒辦法做到這點,不是嗎?

信誓旦旦的說波波醫師醫學訓練有問題,卻又沒辦法拿出證據讓教育部撤銷相關學歷認證

還「勉為其難」的同意每年實習名額50名

卻又放話指控對方2000小時見習就可以報名國內醫生資格國考?

奇怪了,入場券有問題,那麼還同意每年50個名額的實習機會?

入場券有問題? 還讓對方參加醫師資格考試?

更有趣的是,你認為海外學歷醫學系有畢業生需要靠美國檢定合格才能到台灣報考醫生資格? 你是教育部長?

你既然這麼堅持,那麼你可以要求教育部、衛福部依照你的要求執行呀?

做不到? 那你屁啥?

你把國內醫學系畢業生看得比其他人高人一等,既然高人一等,牙醫系應屆畢業生國考通過率超過95%,為啥那麼怕「這些當年聯考的失敗者」跟他們一起考試?

幫波波醫師維護?

不過就是看不慣你們這些不敢用公平的標準,只會用小動作去杯葛對方申請實習的機會,而限制對方參加醫師資格考試的笑話罷了...

不服氣?


入場券有問題跟讓對方參加醫師資格考試,不是同一群嗎

更好笑的是,我什麼時候說過下面這句話?你讀文章有障礙嗎?

更有趣的是,你認為海外學歷醫學系有畢業生需要靠美國檢定合格才能到台灣報考醫生資格? 你是教育部長?


國內醫學系畢系的不是早就跟這群人一起考試過了嗎?

你連這基本問題都答不出來,為什麼不去美國讀,而選擇去波蘭讀這種明知有爭議的學程。

一開始的聯考不公平嗎?自由選擇海外學校不公平嗎?

你的看不慣,應該跟本身很有相關。

誰不服氣?我邏輯那麼差,有人比我還差,我高興都來不及了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!