十一個帳號疑似網軍行為分析報告

我帥斃了 wrote:
資料就是那群網軍的今年以來的文章、留言呀~
想要覆現,自己想辦法去抓吧~

另外,AI會有所謂的幻覺,所以我自己會想辦法確認資料的真實性。

你餵的資料你無法拿出來?
你那網頁上面寫"已上傳一個圖像",你就把圖傳到01來看一下你餵的是啥圖像不就好了~


幻覺?我遇到不是幻覺,是他資料有些都是錯的
我還遇過連wiki都查得到的,他卻給不出答案~
叫他去確認他還會越回越歪
Disturbia wrote:
你那網頁上面寫"已上傳一個圖像",你就把圖傳到01來看一下你餵的是啥圖像不就好了~


圖像?
就是你那篇問題多多的分析呀!
你不知道ChatGPT的圖文分析,甚至可以分析你手寫考卷為何錯誤,你有可能是哪裡不理解,並推薦改善方式。
你沒存檔的話,直接複製自己貼文的圖片就好~
我帥斃了 wrote:
圖像?
就是你那篇問題多多的分析呀!
你不知道ChatGPT的圖文分析,甚至可以分析你手寫考卷為何錯誤,你有可能是哪裡不理解,並推薦改善方式。
你沒存檔的話,直接複製自己貼文的圖片就好~

噗~
所以我前面推論的很正確啊~
我知道他可以用照片去分析啊,還可以分析是否是造假的照片~
之前有人上傳合成照片在時事區帶風向馬上被我打臉呢~

你剛還在那嘴說餵啥資料,那你分享一個你這篇首頁的chatGPT連結來好了
讓我看一下你怎麼餵資料,又怎麼篤定自己的推論是正確的~
大家學習一下如何用chatGPT
沃特330D wrote:
@樓主
問問AI有沒有機會生成 "AI阿嬤"
可以生成文字 直接嗆回 網軍 啊~


曾經測試過想用AI來打臉網軍發的文,但目前都回覆得太正式了,所以不太想用。
還有AI有時會有幻覺,它提出來的資料最好自己檢查過一遍。
Disturbia wrote:
大家學習一下如何用chatGPT


要學來分析自己嗎?

還是想要用來害別人?
Disturbia wrote:
噗~
所以我前面推論的很正確啊~
我知道他可以用照片去分析啊,還可以分析是否是造假的照片~
之前有人上傳合成照片在時事區帶風向馬上被我打臉呢~

你剛還在那嘴說餵啥資料,那你分享一個你這篇首頁的chatGPT連結來好了
讓我看一下你怎麼餵資料,又怎麼篤定自己的推論是正確的~
大家學習一下如何用chatGPT


你前面的哪個推論正確呀?
我只看到你拿假到不行的資料說別人是網軍。

我貼分析連結只是為了證明我在下指令時沒有故意加油添醋,命令ChatGPT做出錯誤的分析報告。
而不是想教會你怎麼用。
只要你有辦法去抓這些渾蛋的資料,只會得到相同的分析答案。
按下連結:
https://grok.com/

key in : AI阿嬤 可以對付網軍嗎?

貼上 : 你有疑問的訊息

AI阿嬤 會回答你, 訊息的來龍去脈~

如果你覺得正確 有空就留言貼上吧
這篇推一下
不過幾個固定帳號是不是網軍
我想常常有在逛時事版上的朋友們應該都心知肚明
至於01為何會漠視這些網軍的存在
最大的原因大概就是流量吧
畢竟這些網軍發的文章也會激起一大堆回覆跟點閱
這不就是01要的東西嗎?
當然我是很不想將01縱容這些網軍帳號的背後原因往政治方面聯想啦
雖然01的logo是綠色的...
a90927815 wrote:
Distur...(恕刪)


總覺得他想害人,所以不想多說~
我帥斃了
Disturbia 明確的告訴你,是你想用假的分析害人。你所貼的圖一堆假資料。
Disturbia
你自己都不敢貼出你問chatGPT的連結耶!! 還嘴別人假資料??
brougham wrote:
這篇推一下不...(恕刪)


會分析這一篇,就是覺得網軍越來越誇張了。
這種烏煙瘴氣的流量只會讓自然人越來越少。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!